当初才入门，还完全没有版本、版次意识，就购买了下面这个版本。因为价钱便宜。后来在懂得一些LP的基本常识后，才知道这是美国黄天使版，因为发行量巨大，再版时间很晚，所以并不是卡萨尔斯的版本的理想版次。这个版本的特点是声音非常干净，好像是特意处理过的一样，背景噪音微不可闻。好像背景噪音是在再版时被“CUT”掉了，人工痕迹非常明显。我买的这套唱片非常新，她原来的主人好像完全没有听过，因此完全没有炒豆声。虽是30年代的版本，但大提琴音质仍然非常不错，象我听过的英国EMI版30年代布什的贝多芬晚期弦乐四重奏提琴质感也是不错的。一般历史录音的LP都能给人不错的声音效果，即使是30年代的录音。但对这版卡萨尔斯大无要下个结论的话，我觉得这个版本仅适合入门，对真正的黑胶爱好者来说：黄天使并不是最佳选择。

人的贪欲是无穷的，在购买了斯塔克复刻版和卡萨尔斯美国版之后，很快又有了新的目标，目标瞄准了富尼埃的阿齐夫版。在听CD的时候，这虽然不是我最喜欢的版本，但好奇心驱使我决定买一套富尼埃的黑胶版本。那个时候，我已经对黑胶版本和版次有了一定认识，知道一般情况下头版声音效果最好，早期的再版也比复刻版要好（富尼埃的阿齐夫版不知道今天有没有复刻版，反正我没有见过）。因为富尼埃的版本不是我最喜欢的，但我当然知道她的重要价值，所以当然是不可或缺的。但我当时还算理智，并没有去追逐富尼埃的头版，而是买了一套70年代再版的盒装头版，价钱虽然比头版便宜多了，但与其他黑胶相比较仍然不算便宜。但客观的说，这套富尼埃再版是非常好的，完全物有所值。她的声音相对非常出色，演绎非常流畅，富于歌唱性。与复刻版的斯塔克比较，富尼埃版声音要真实、清晰很多，大提琴低音也很足，琴腔共鸣非常逼真，听起来感觉是非常好的。（声音的好坏是比较出来的）。如果你是一个巴赫黑胶爱好者，而你又很喜欢富尼埃的版本，强烈建议你购买富尼埃的阿齐夫头版。头版也不算太贵，品相好的估计在人民币5、6000左右。

因为看到70年代再版的富尼埃大无声音效果比复刻版水星斯塔克大无要好，于是新的一轮升级又开始了，黑胶就是这样玩的。因为无论怎么说：水星的录音绝对是比DG要强的多。所以升级一下水星的版本，声音效果很容易就超越阿齐夫版的。水星斯塔克大无的荷兰版是比较有名的，以性价比高而著称。而价格也适中，所以升级水星版本就选择了荷兰版。果然不出所料，这版荷兰版大无在声音效果是全面超越水星版CD、水星版复刻、70年代富尼埃版的。可以说：从各方面来说荷兰版大无是一个相对比较完美的版本。具体就不描述了，哈哈。如果你想知道，最好亲身去感觉一下吧。其实这个荷兰版还不是效果最好的，在她上头还有水星单声道版和立体声版都比荷兰版要好一点。水星头版价钱与富尼埃版头版差不多。我觉得荷兰版已经很满意了

最后这套就是英国版的卡萨尔斯了，虽然是美国天使版，但却是在英国压片的。这套大无要考证头版非常复杂，我也没有专门去研究这个东西。

卡萨尔斯的大无，真正的头版在78转。COLH只不过是正规发行的再制而已。