谢谢两位朋友。
我觉得低频还有很大潜力，只是我目前无暇顾及。
只要换掉后级就行了。
现在的后级推动力不算太好。
以后我想上顶级的300B单声道后级，
别看瓦数小，但推动力、控制力都比现在的后级强很多，
而且音色非常好。

就低频控制力而言，300B不及2A3，李兄可以试试用2A3。

是这个MONO 300B后级：



电源：220V/110V 50Hz/60Hz

输出功率：16W×1

频率响应：13Hz～45kHz

讯噪比：≥83dB

输出阻抗：4Ω、8Ω、16Ω

谐波失真：0.1％

消耗功率：150W

电子管：300B×3、ECC82×1、EL803×1

体积：650×300×280mm

重量：26kg

Audion 2a3 mono,
Sid Smith pre amp
兄可以在中环试听一下。

味道型的器材，并不是还原古典音乐的利器，只能够说，合乎你的口味而已！

味道型的器材，并不是还原古典音乐的利器，只能够说，合乎你的口味而已！
天神 发表于 2009-11-23 11:22

这个问题值得讨论。我的看法是：其实我们听音响的声音都是假的，尤其数码录音，都是修饰过的。我觉得听音乐会和听音响是不同的，音响是完全不可能达到现场那种效果的，而且不同的音乐厅声音也是不同的，而听音响只要觉得好听是最关键的，要能让人静下心来认真听，听得舒服就行。而且古典音乐的黄金时代在5、60年代，那时候的黑胶是最值得听的。而我认为器材也要和当时的唱片相适应。但听数码录音，当然是新音响要好。

Audion 2a3 mono,
Sid Smith pre amp
兄可以在中环试听一下。
color4 发表于 2009-11-23 11:20

谢谢兄台推荐。

罐头音乐永远是罐头，但是我的个人观点是，不能因为它一开始是“假”的，后期重播就纵容它变得更假！好听是一回事，只要一开始“假”的好听，我就允许系统重播得好听，如果一开始假的“难听”，就让它难听到底好了，因为这才叫还原，而不是一再造假。

这个问题值得讨论。我的看法是：其实我们听音响的声音都是假的，尤其数码录音，都是修饰过的。我觉得听音乐会和听音响是不同的，音响是完全不可能达到现场那种效果的，而且不同的音乐厅声音也是不同的，而听音响只要 ...
shinelb 发表于 2009-11-23 11:34

同意，而且坚持认为音乐的“真”与音响的“真”常常被混同！
音乐的“真”是精神层面的东西，强调个性；而音响的“真”是物质层面的东西，注重共性。日本著名的音响评论人在介绍家访案例时，就直称那些发烧友为“唱片播放家”，他们以其个性演绎着并享受着音乐。这里的音乐是海，是风景；音响是船，是通向风景之路。
所以才会有这些说法和现象：
“假”得好听的音乐；
“还原保真”和音乐会效果不是唯一标准和终极目标；
合乎你的口味、适合自己的系统就是好系统；
古尔德在中后期从不参加公开演出......。

所以说到底，还是口味的问题，也并不能证明，味道型的器材，就是重播古典音乐的利器。

34# 天神


支持天神兄的说法，我个人认为确实较中性的器材更能反映唱片的的音乐元素（力度，节奏，和声，旋律），那怕从一开始唱片就是假的，而味道型的系统反而是只会令我觉得是在听声音！而非音乐，是在听声音的甜味阿，软绵阿，仙气，等等，不能准确反映音乐元素，听完毫无音乐感受收获，只剩余听觉器官的刺激。

我个人喜好较中性的器材，但也不排斥味道型的器材。只是古董箱未必有想象好搞！！！