老关的音源是令人瞠目结舌

兄如果选天朗，看看有没有机会在二手平台上找到老一代纸盆的，红头、金头、HPD，包括稍晚些的SRM，这些音箱单元效率高、容易推，而且纸盆加同轴号角高音能够较好地表现弦乐和人声。只是HPD以上投资不小，理论上得亲眼见、亲耳听过再下单。天朗的箱体很讲究，老关说不能用ARDEN或更大的音箱，但坛友说可以用到GRF甚至西敏寺。弟未试过，不敢妄语。

新天朗弟没有经验，抱歉。据说要prestige系列，而且要较高型号，单元质量才过关，不知真否。

听古典，大作品也好，小作品也好，低频确实也很重要，否则会缺乏很多感受。只是低频的瞬变应该可以稍作妥协。总体上平衡为佳。

老天朗，像金头、红头，这些是纸盆，用MA1是可以的。新天朗像斯大林这些箱子，用MA1是完全推不好的。

谢谢石兄推荐！看来得仔细回味天朗经典了，还有天朗小MINI小书架和世霸的小情人复刻版也应该可以吧！老关的KSP估计就是按老天朗的风格设计的！

其实KSP搭配MA1是非常合适的，老关琢磨来琢磨去，用这两件相互匹配着调整最终效果。应该最符合老关的音响概念。

我带两个没听过发烧音响的朋友去老关那里听，第一个从超音波听了几套组合，认为MA1＋KSP优于5万元组合，略逊于10万元组合。第二个对比了其他几个功放，认为MA1最富音乐感。他学古琴，MA1出来的古琴味道最正。我当时听着，也感慨万千。

据说KSP经不起大爆，大音压下会有箱声。我们几次正常音量听，没有任何问题。KSP在极端试音下肯定会有毛病，MA1也一样，但在一般听乐范围内，不仅够用，而且十分优美。还是那句话，耳听为实，并且得相信自己的感觉，评论和广告都是瞎掰。