丹拿入门级书架和旗舰书架之间差距是显著的。

分析力和透明感不错，听3年多了，还在用

你的器材是用什么功放音源？

1.4和C1怎能没差距？

1.4和C1肯定是有差距的。只是问问是不是1.4要差很多而已

lido 发表于 2016-1-28 18:21
我的是普通版只是后期出的（条码标签是银白色的）。不过好像已找到问题所在就是器材没放地下。原来是放置在 ...

普通版的S1.4我用过很多年，挺好的一对箱子，前提是搭配得当~

很好奇（因为我没有听过）问一下，抛开声音特点不说，S1.4与新版ATC19哪个素质更高（气势、音场、规模感）

感觉和C1比明显偏暗很多。透明度不好。不知是什么原因。请教一下是没搭配好？

lido 发表于 2016-2-1 14:17
感觉和C1比明显偏暗很多。透明度不好。不知是什么原因。请教一下是没搭配好？

相对偏暗一些有时不一定是坏事，会更利于长时间聆听。如果明显偏暗，或者偏暗很多，那就有问题了，建议最好在同一个环境、同一套器材搭配下对比再作结论。

声音风格有差别.

搬你的S1.4音箱去朋友家用同样的系统推就完全明白了。

不是一个级别的，就别比了。就连轮廓系列老大5.4虽然用的E2高音，在高频上也没有C1来的纯透自然。