接下来听的是瑞鸣的吕思清新专辑，我带去的是普通版，非德国压制的发烧版，在我家里听这个普通版，我会觉得录音有一点点飙，虽然钢琴和小提琴的应对非常默契、优美，但是普通版始终难以摆脱国产碟片的通病——刻意并带点造作。在玻璃喇叭的诠释下，再次证明了上述的结论，但是，小提琴和钢琴的优美性进一步加强了，而且分离度也大大提升了（跟FS的环境和周遍器材也有关系），琴弦的颤音和摩擦细节更加丰富了，但是，去到高把位的演绎，还是有点飙，这就确确实实是录音或者是压片的问题了。

再说到听鲁宾的《皇帝钢协》和单声道《鲁宾与海飞滋》，钢琴的出彩是肯定的了，玻璃喇叭的外观就已经告诉你，它表达弹拨型乐器一定是最顶级的水准，至于小提琴，因为是早期的声道录音（1920-1940年），所以杂讯很大，但仍然可以感觉到玻璃喇叭像丝绸一般光华的中高频，而且整个音场的轮廓都非常明显，深度也好，而聚焦方面，也许跟铝带单元的表达方式有关，感觉并没有达到丹拿高级型号的那种针点式，看来是表达方式的区别了。至于低频，我认为还没煲炼够，有一点紧且不够凝聚，会不会功放还没完全够班？又或者FS的环境太大，对它有一点点吃亏？我就不得而知了。总体来说，播放这两张CD，并没有大的惊喜。最后轮到颇受争议的《蔡琴老歌》，待续。

天神兄好文章!!

最后轮到试听《老歌》，实话说，我个人不怎么喜欢这张CD的录音，无论后期出过多少的版本，都无法遮掩其夸张的低频量感，很多朋友都试过了，说音乐性没问题，但就是播不好，有些朋友也专门为这碟而调教自己的系统，到了能播放好的时候，又发现播放别的音乐又不平衡了......不知各位高烧怎么看待这张《老歌》的？
说回当天的重播，很意外，竟然一点低频的过量感觉都没有，《老歌》里面绵软的低频，玻璃喇叭都表现出来了，一点都不绷紧，琴姐的声音非常的醇厚，但一点都不会像某些薄声的喇叭那样，能把垫底的低频播好但人声却稀释了，把琴姐带回年轻时代了，顾此失彼了......在场的一个老烧（烧龄超过25年）听完，说了一句话：“我没听过播放得这么恰到好处的《老歌》！”玻璃喇叭就是如此的恰到好处，重播这张烦人的蔡琴《老歌》，得分最高！

Gabi决定一切

偶从来不觉蔡琴《老歌》难播

经过这次试听，对玻璃喇叭已经有了一个比较完整的认识了，虽然箱子煲炼的时间还没够。总体来说，还是属于清淡中见韵味的，真实而且不造作，更准确的形容，应该是“真切”。听惯丹拿、盟主、威卓等箱子的大烧，可能会比较容易接受玻璃喇叭，如果听惯天朗、JBL等箱子的，可能就会觉得不肖一顾了，再次说明，音响真是很主观的玩意！

再上几张图片。

那对新至尊好可怜啊,被冷落在一边...

哈哈，而且只有一只，另一只在一楼摆着呢。

天神，你有时间让他拿瑞士的darTZeel8550功放搭配晶彩听听，都是一个代理的方便。

是的，8550下次不试听的话，自打PP，哈哈！