ARC乐感不是强项，依然推荐912，无悬念。

不能换管子最不省心。912原厂管就不谈了。你要大气从容德根，你有韵味厚润富豪，你要细致流畅飞利浦，你要hifi透明西门子。换管调声我觉得是蛋鸡最大优势之一。arc 不能换，如何面对不同的喇叭和系统配置。

听说EAR912换管要5只一起换 哪怕不用唱放

pmcmb2 发表于 2016-4-1 15:16
不折腾选ARC 5SE,宽松、大气、自然。质量最稳定，成都一烧友ARC LS16MK2十多年了还在欢快的唱歌～

老兄说的是我吗？

你是哪里的？

不用唱放，换一对管子行的

这三台前级同时在我家里使用过一段时间
EAR 912/ARC的mk ll / audio note  M8
说心里话都是好东西
没有谁高谁低的问题
虽然都是胆机但风格略有不同
ARC与Audio note宽松饱满
音场的宽度大于深度
912在这两台前级面前声音音场略有小一号
但低频的弹性912更胜一筹
乐器的线条感有着深入的刻画但不过分非常自然
古典乐的各声部的连接更加水火交融

如果不是长时间的聆听对比
我相信一般都会选择ARC与audio note
我一样是在ARC与audio note到家的头几天
感觉这两台我更加喜欢
几天之后情况开始有逆转
音响特性方面912 真心不如另外两台前级
但我在912身上听到了音乐更加深处的魔力
系统的整体搭配也是重要的原因
换个系统对比的结果也会不同

我使用的后级为：ARC VM220 MONO 胆后级

批评ARC大多因为ARC原配管对于高频的解析还差强人意，没有贵气。。。。
但是ARC换胆也好玩，我在用四十周年，全部换成金脚管，高频解析提升很多很多，再配合线材的搭配，现在别无所求。
对比的是FM

dynax9 发表于 2016-10-31 22:39
批评ARC大多因为ARC原配管对于高频的解析还差强人意，没有贵气。。。。
但是ARC换胆也好玩，我在用四十周 ...

请教一下换了什么管，用了什么线，可以增加贵气

dynax9 发表于 2016-10-31 22:39
批评ARC大多因为ARC原配管对于高频的解析还差强人意，没有贵气。。。。
但是ARC换胆也好玩，我在用四十周 ...

用啥型号的换啊？6H30Pi可以直接替换原机的6H30P嘛？

淘宝上很多，6H30Pi直接换，配好对，线材选金银合金或纯铜镀金，加纯铜混编较妥

我购入后也算对比不少了，感觉ear912这个价格上已经算是靠近超值之选啦

当时因为ARC出不来传说中的贵气，木头味太浓，更换线材有所好转，但高频解析还是差口气，已经决定换机了，抱着死马当活马医的态度订了八只配对的金脚管。没想到换上以后，高频解析提升这么多，完全达到自己的目标。。。。。。

图中是换下来的八只管。