关于大盾12ax7的疑问

25^#

发表于 2016-7-23 08:57:56 | 只看该作者

楼上能说说8137的特点吗？与长屏方环的区别。我得到的信息是:M10和长屏方环总体素质要稍高些，不知对否？

512

26^#

发表于 2016-7-26 10:22:32 | 只看该作者

昨天有位卖家跟我说找到一对大盾的皱玻璃12ax7，看图结构是长屏方环，但打西门子的粉字,暗码却是1600F4，按照暗码F是法国产，显然声音应与英国大盾有异，大家的理解呢？

贝多芬123

27^#

发表于 2016-7-26 14:22:44 | 只看该作者

邹玻璃就好听吗，难道邹玻璃就对声音有改善吗？方环就对声音有改善吗？肯定不是！！
在这里，我说明一件事情，邹玻璃，方环，只是结构特征，代表了生产年代的工艺特征而已。只是一个标记，不是说邹玻璃对声音有改善，也不是说方环对声音有改善，而是年代越早一些的管子声音越悦耳。

所以，楼主的提问，我个人愚见，应该这样回答，邹玻璃不邹玻璃的无所谓，关键看管子生产的生产年代。目前就我的经验，还是越早期的管子，声音越好听（前提条件，都是同样新旧的管子，同样的测值）

贝多芬123

28^#

发表于 2016-7-26 14:30:13 | 只看该作者

不同的管子，在不同的环境、器材，在不同的人的耳朵里，都会有不同的感受，所以很难有个标准的评判标准。

512

29^#

发表于 2016-7-26 15:02:06 | 只看该作者

谢贝兄解答，暗码确是1600-F4,店家图片无法上传。关于这暗码我也疑虑,而且大盾管打西门子标也少见.

30^#

发表于 2016-7-26 15:28:40 | 只看该作者

本帖最后由 chestnuts 于 2016-7-26 17:33 编辑

512 发表于 2016-7-26 10:22
昨天有位卖家跟我说找到一对大盾的皱玻璃12ax7，看图结构是长屏方环，但打西门子的粉字,暗码却是1600F4，按 ...

暗码1600 F4的话代表是1954年6月生产，F代表是6月不是法国生产。这个年份日期的话应该多数是焊屏方环的大盾。非常好的管子，比普通的扣屏方环要高级多了。

31^#

发表于 2016-7-26 15:31:36 | 只看该作者

512 发表于 2016-7-26 15:02
谢贝兄解答，暗码确是1600-F4,店家图片无法上传。关于这暗码我也疑虑,而且大盾管打西门子标也少见.

大盾和西门子当年都是PHILIPS旗下品牌，互相代工打西门子标没有任何奇怪的。关键看内部结构，如果是焊屏长方，那么暗码和结构就是对应的，就没有任何问题。

512

32^#

发表于 2016-7-26 16:36:21 | 只看该作者

屏上两侧有孔，应该不是焊屏。F代表六月，那厂家是谁呀？

512

33^#

发表于 2016-7-26 16:44:27 | 只看该作者

粉字自上而下:SIEMENS/ECC83/B94

512

34^#

发表于 2016-7-26 16:47:30 | 只看该作者

结构与我的57年的长屏方环完全一样

35^#

发表于 2016-7-26 17:18:26 | 只看该作者

本帖最后由 chestnuts 于 2016-7-26 17:33 编辑

512 发表于 2016-7-26 16:36
屏上两侧有孔，应该不是焊屏。F代表六月，那厂家是谁呀？

厂家是大盾啊，这种1600 F4的暗码表示方式是1954年以及之前的大盾特有标示方式，55年开始大盾的暗码表示方式就是PHILIPS的格式了。1600代表型号（ECC83）和批次 F4 代表生产日期。最好能有图片，54年的大盾ECC83应该多数是灰焊屏的长方的结构，如果不是就有点蹊跷了。需要看图片细节具体分析。

36^#

发表于 2016-7-26 17:25:05 | 只看该作者

本帖最后由 chestnuts 于 2016-7-26 17:26 编辑

54年年末大盾也有扣屏长方ECC83，但是54年6月似乎没见过，当然没见过也不能百分百排除没有出过。还是看图比较靠谱。