cenwei999 发表于 2016-10-22 18:06
和op兄的系统华丽细腻耐听，小桥流水可以，大罗大鼓也不错，而且前端的搭配极大的弥补了地雷800的不足，ike ...

又去毒人，居然不叫我

我曾拥有好像比 YAMAHA 2000还好的同厂转盘,因事隔多年也记不得型号!
淘宝也没看到过,这台最后是送人了,还有一台英国小厂皮带的扔了。
后来在国外朋友玩 LP12花了大钱也没弄出好声被我笑个半死!
我也决定这么麻烦的东西以后不会再玩了!
没多久偶然的机会得到 125 II+3009+V15 也被我500元卖了!(别留口水那是20年前在国外时)

现在想想可能都是自己没调好! 当时没人教那懂那么多,这真要感谢网路发达的威力!
这是我过去黑胶的经历、分享一下。

这只臂好贵啊。。。楼主这么有米，估计迟早要上空军一号

能不能请楼主说一下空军三号和您以前使用的tw三马达唱盘之间的差别，两者有档次差距吗？价格差距多大？各有什么优势，综合素质那一款更好？楼主tw唱盘已出吗？最近正在考察唱盘，正好在这个价位带，所以问了许多问题，谢谢。

客观来说，价位上空三和TW AC3是差不多档次的，因此我觉得算是小升级。上空三我是想玩玩看气浮和吸盘这种新技术而并非对档次有太高的期望。空二或者空一才是档次上拉开距离的玩意儿。不过空三调整要比TW简单很多，好比就转速一项，空三的精确度和稳定性就要方便很多，当然TW调好了也很准。空三由于有着气浮以及把唱片吸平的技术，整体完成度也比较高，目前在我系统上听到比TW更多的细节，场面也更加开阔，动态鲜明，节奏明快。TW对水平，三个马达离开主机的距离，马达的水平等有不少调整的细节，相信调好了一定好，就我的水平和懒惰程度来说，空三在我手里出好声的概率更大。TW由于其超重的设计，扎实的底盘等优势，调好了我觉得底子会比空三更加稳一点，细节和解析不如空三，设计使然。空军系列我觉得在宁静度和细节解析方面跟CD系统靠的更近，也是设计的关系。

谢谢楼主。空军三号的气泵声音大吗？

十分安静，几乎一点听不出声音。

最近也想入空三，空三和美歌5000气吸版比较的话，你觉得哪个更值得买？

请教一下，你的w20配的什么解码？不知道你有没有试过w20接你的k01x解码，效果如何，忘给出听感。谢谢

不好意思，没注意，现在看到了你的w20等三个音源对比的帖子。

从原理来说，其实两台同宗同源，但那么多年过去，我相信空军系列的金属加工工艺，精度应该好于当年，以及气浮面的玻璃设计，似乎不是当初美歌具备的。从用料，看样子倒是美歌更加扎实。美歌唱盘年代已久，虽然质量很好不容易坏，但终究是个隐患。美歌价格有优势，空三刚刚得了日本立体声的推荐榜单第一名，当红炸子鸡，溢价部分肯定超过美歌。性价比应该是美格5000高，性能上来说，我臆断空三更好些，毕竟技术的演进材料学的进化还是越新越好的。

op133 发表于 2016-11-9 21:02
从原理来说，其实两台同宗同源，但那么多年过去，我相信空军系列的金属加工工艺，精度应该好于当年，以及气 ...

同感。对于唱盘来说，拼的就是材料，加工精度。随着技术的进化，马达，轴承等关键部位的质量，可靠性，我觉得是新的好。