Jwang兄，你说总质量是唱臂加唱头的重量，这个数据对玩家来说是没什么用处的，因为计算谐振频率用到的有关质量的数据，是唱头的重量和唱臂的有效质量，不是唱头重量和唱臂的重量。
兄给出的计算网站上面有清楚地写着：
Total Effective Mass = T-Arm Effective Mass + Cartridge Mass
总有效质量 = 唱臂的有效质量 + 唱头的重量

所以，个人认为我们需要知道的总质量，就是唱头的质量加上唱臂的等效质量，至于唱臂本身的质量，无关紧要。

你前面讲质量没有加上总有效质量，故我认为你是在讲总质量。我认为总质量是有意义的，因为总质量大会降低臂的谐振。

如果你说的总质量是总有效质量，那实际这和有效质量是一回事。总有效质量包括唱头的质量，而有效质量不包括。

所以如果你前面总质量是指总有效质量，那你没讲错。

个人认为总质量没有什么意义还有一个原因是：厂家给出唱臂的技术参数中，绝大多数都没有唱臂质量这个参数，而基本上都有唱臂等效质量这个参数。如果没有唱臂质量这个参数，是计算不出总质量的。

总质量还是有意义的。看Kuzma的四点臂。总质量为2050克。那是很重的

对一支好的唱臂来说，合理的设计，材料的选择和制作的精度远比重量高低重要。唱臂轻了，稳定性难以保证，唱臂重了，灵活性就要妥协，负责的厂家不会为了做重而去做重。因此，个人选择唱臂时，基本不关心唱臂的总质量是多少更多地关注其设计制作的合理性和精度。

谢前辈们讲解,我认为选择合适的头臂搭配非常重要,这需要实践和经验

这个我完全同意。什么东西不能绝对讲。什么都要看具体设计。我讲的三点也是简单化了的。不是一成不变的。

大剪刀 pc 1 / altair 4Q

听阳光枫林兄一席话还是受益匪浅啊

推荐古斯玛12VTA。9吋座直接转12吋臂，不用折腾臂板了。另外我觉得单点臂配硬盘也灵活些。

投kuzma一票