也在不同的场合 听过不同级别的HIEND 器材。说句实在话 自己感觉比我家 802D 一套 没有好什么 甚至是不如，所以到了后来就开始对器材发烧的热度 逐渐减少了。到底一句话 HIEND级别的器材能够做到精准 平衡就很不错了

也许和汽车一样到了一定地步，不仅是代表他的性能和特点，还代表了他的文化和品牌形象，乃至身份和地位。

也许和汽车一样到了一定地步，不仅是代表他的性能和特点，还代表了他的文化和品牌形象，乃至身份和地位。
江河行 发表于 2010-5-20 19:29

确实有共通点..

昨晚与167兄沟通了一下,谈及几个音响品牌,他的看法是,做专业器材出身的厂家(Boulder,Emmlab)风格都带有专业味道,表现为极高的分析力,HIFI性很好,但声音并不耐听,反倒一些现在看起来不算非常HIEND的品牌,如MBL, 声音润泽,温暖..167兄反倒觉得很不错, 这个观点与自文的看法类似...

同样放男声,Antares 比阿力山大 好听太多了..
rock 发表于 2010-5-17 12:08

补充一点,我实在没感觉到阿力山大的密度比Antares强..

emmlabs一代确实比较直白。不过到现在最新的TSA1+dac2已经改变了很多。声音既真实又具音乐味。是很好的讯源。可惜当年一代的表现影响了很多烧友，emmlabs的口碑现在不算太好了。

也许和汽车一样到了一定地步，不仅是代表他的性能和特点，还代表了他的文化和品牌形象，乃至身份和地位。
江河行 发表于 2010-5-20 19:29

有共同点，但不同点好像也很重要。
听音所获得的满足感，个人体会每每觉得包括两个方面：心理的寄托，和生理的愉悦。这两个方面高手们要展开来肯定都会是洋洋洒洒，而我认为从上述满足感所导致的价值认同取向来看，音响器材的价值内涵与汽车还是相去甚远、方向不同的。
汽车消费更强调价值认同中的共性，包括效率、安全、外观品牌等标志与符号。
而发烧行为过程中的心理、生理享受更加个性化和私密化。虽然它也能被动地折射出出主人的文化品味和身份地位，但不象汽车那样本来具有代表这些东西、以至于可用来昭示于人的社会功能，从而影响我们对它的价值认同和选择。

我要是花这个钱，就冲着听音过程中的心理和生理享受这两点去。而且，根据我的体验，妙就妙在它们二者存在相互依赖、互为激发条件的关系，实际的满足感和体验层次会随着每一方的变化和深入而不断螺旋上升。
或者，器材升级的诱惑就在于此。不同的玩法为它们间的相互作用拓展了许多空间，有更多的新体验去指望。

呵呵，看老兄这意思，还要继续“革命”下去。

呵呵，看老兄这意思，还要继续“革命”下去。
狗儿念经 发表于 2010-5-21 15:47

和谐，和谐......。