无论是“倚老卖老”还是自诩新潮、先进，忙着互喷，都没有时间静下心、心平气和来享受音乐了

目前PC平台也有一些進化,如 RamOS可將整個windows映像(C盤) 都由內存載入後再開機,對系統的降低延遲有大幅的提升,如配合有支持ECC的服務器主板也可提升系統的穩定與精度,甚至有雙精確度的CUDA運算加速卡Tesla都已能加入運算,與XEON 處理器的搭配更是如虎添翼,最近的HQplayer DSD昇頻概念,有一組xtr濾波運算就是非常耗費資源,沒有相當運算力的平台根本跑不了,這樣的硬件架構如果用軟件(AuI ConverteR 48x44)轉碼昇頻也可以得到相當不錯的音質.
我只覺得任何的玩法都一樣,沒有最好只有不斷的進化與挑毛病才有可能更好

AI或大數據是FP32,至於錄音的回放屬於物理性的還原,能用上FP64是確定有正面的加分,有點類似原子鐘與無源晶振的差距,關於"精準"這碼子事扯上邊總是沒完沒了,例如Tesla K20跑 PCM 44.1K 轉DSD64的GPU資源耗用量約80%左右,後續還有很大的提升的空間呢

y1531234567 发表于 2017-7-31 17:48
别倚老卖老，相信我玩音响不会比你时间短。。。己所不欲勿施于人，同理，你们一班cd党遗老遗少正讨论塑料 ...

@y1531234567

本论坛已经封了你至少三个ID了，原因只有一个：没有基本的发言礼貌和修养。

如果你再用这种方式在本论坛发言，只能封你IP地址。呵斥不雅，希望你有基本论坛发言教养。

本来就是一耳朵的事，激动个啥，好像有啥民族大义。。。
当初一冲动发了个烧，现在打开机器开一堆开关都觉得麻烦，放个唱片，管他啥最好，音乐足够好听，自己满意就行了，不是从业者何必要拼个你死我活？
现在谁家没个三几台pc，mac之类，试试无妨，我现在主力是cd，但也弄弄数播，就是不怎么扔钱了，其实音乐文件质量好，声音还是不错的。
发烧一圈，现在退了大半，回头看看，哪头都重要，但细一想，最便宜的发烧器材是那塑料片子（或者数码音乐文件），最重要的也是这个，什么器材也不能替代好音乐。

我的CD机带了一个USB输入接口，用联想的笔记本电脑Thinkpad安装fb2000播放器。
同样一张CD，抓轨形成flac音乐文件。因此可以以下两种情况：
（1）用CD机直接播放CD。
（2）CD机只做解码，Thinkpad电脑安装fb2000播放器，将数码流输入到CD机解码。
区别：用CD机直接播放CD时，背景更干净。音场的立体感要好一点。而用电脑播放声音纯净度差一点，音场平面化一点。
如果不是特别留意去听，两者差别确实不大。如果作为背景音乐，听感差不多的。