苗歌 发表于 2017-9-12 12:25
要多买好的Y插等插件每个接触环节都用不便宜

再贵的端子都只有压接和焊接式，先排除端子本身电气性能，就压接和焊接两者之间讨论经验。

直接施焊的话，铜件与铜件不能紧密接触，连接的介质就是锡。

我是先把线用WBT套管套上，WBT专用钳子夹紧，再压接插座。

j极速 发表于 2017-9-12 18:01
直接施焊的话，铜件与铜件不能紧密接触，连接的介质就是锡。

有道理

压接用的工具就要考究了声音要比焊接来得直接，系统里要接触到的连接点不小正确的方式应该是越小接触点就越好！尽量减少接点间的损耗特别是大动态大电流的时候！

这就不是问题~
多年玩音响的感受 告诉我们~
没有定论~也搞不成定论~
压接和焊接 肯定都能搞出好声！
能大致研究出怎么搞好声几率大 就不错了（两种方式都符合这条）
做到这点已经是非常艰巨和繁琐的事了~

lsdw 发表于 2017-9-12 19:15
我是先把线用WBT套管套上，WBT专用钳子夹紧，再压接插座。

用套管是這一兩年,大的發燒線廠的作法,像siltech , transparent cable...都是這樣的做法
好處是除了讓多蕊線的蕊可以集中,而且不容易因為鎖的時候施力過大,導致導體傷到甚至斷裂
另一個優點當然是工廠工人施工容易,施工品質穩定

我以前也想，焊锡不如压接!但是信号线中厂线很少压接的，胆机搭棚也焊锡，因为恒久远也！不要计一两处焊锡，先压紧再焊就很好，选好锡也是关键，

是的，压接，除非是紫铜等数顿压力造就的永久变形压接，才是可以真正恒久远。
一般的压接，压力都会随着时间增加而减少。
拿初始的状态的压接比较焊锡固定，可能会有优势，时间长了，还是完全两样，Y插喇叭线就是就可以简单的实验。
搭棚，也要注意扭接的应力消除，防止焊锡锁住以后，即使不折断，也会影响电流的通过性。
焊锡很重要，焊接以后，消除应力，恢复焊接处电流通过性，也很重要。

我用铜套。比直接裸线压接更润泽

几年过去了，楼主的结果是什么

焊接受焊锡品种焊接温度焊接时长焊接工具影响较多，声音的一致性并不理想，压接可以通过扭力工具大致统一，推荐压接，压接的适用范围高频及大电流。