不仅35A播放巴赫小无好，世霸播放小提琴也是强项。
其实如果要听到最佳效果的巴赫小无，黑胶的巴赫小无非常突出的。
EXTREMA是极品级音箱，听交响乐我觉得没问题。
如果是我，我就不会升级了。
shinelb 发表于 2010-7-13 07:31

没错，但世霸和35a还是两回事儿，音色，音场感，以及风格都不同，35a听巴赫小无音场和音色感觉很好，世霸有些听室内乐的作品，例如维瓦尔弟，亨德尔和卡莱里的室内乐作品，以及重奏作品很好！听交响乐的音场感觉还是不够，听钢琴的音色明亮感不足，钢琴和乐队的协奏曲等大作品有些“力不从心”，非功放等问题，在朋友家用JBL4343的听钢琴作品很好，钢琴音色的亮丽通透感极好，大音场效果很过瘾。我不是升级，我的观点就是用什么器材听什么作品，小提琴我还是最喜欢老奥的，他演奏的所有作品LP我都有，巴赫的小无和大无的感受，只能是个人所爱了，演奏家各有特点，诠释的也各有风格，无法妄加评价了。

看了兄台的回帖，有些问题要思考，所以回复慢了点。请理解。对器材的看法：我认为在理想的情况下，还是要上大型音响系统。其实不同的音响系统，声音都不同的。要看自己喜欢什么，我喜欢小提琴，将来我也想买一套适合小提琴的大型音响系统。为什么要上大型的呢？因为全面，在全面的基础上再选择适合自己的类型。未来几年，我想多去深圳的音响市场多听听，多走走，多了解。如果有什么发现，一方面对自己有个努力方向，另一方面可以在论坛和大家聊聊。虽然我对技术不懂，但哪些器材声音好我是听得出来的。至于是否最好搞两套音响系统，我觉得不一定，我个人倾向集中火力买一套尽量高档的器材。

我非常赞同仁兄的大系统观点，确实非常全面，但大系统也要考虑单元表现风格问题，我用全钢磁的大系统听小提琴作品，虽然靓丽和华丽，但还是缺少了弦乐特有的韵味和色彩，如果用粉磁单元听弦乐固然很好，但听钢琴作品和大型的交响作品又略显不足了，所以矛盾太多了，还没有发现符合自己心愿的可以全能表现的音箱，也许是听到的系统太少吧！呵呵，但我说的并不是建立两套系统，而是一套顶级器材可以推不同的音箱，这是我的设想和一直考虑的问题，当然线材方面先不用考虑，以后慢慢磨线，但就我目前的系统而言已满足了，以后再考虑玩大型的音箱，但个人感觉还是全钢磁的大音箱听钢琴和交响乐的表现是非常好的。
既然本题是“器材和音乐”，妄言表述只是纯属个人观点，先请谅解，谢谢！音响只能是音响，不管器材制造技术如何先进，但真的没有办法与现场听感相比，演奏现场是无法用任何器材把真实的感受再现出来，只是在模拟现场罢了，我曾听过克莱梅尔的现场演奏音乐会（有现场录音），但回过头来听他的CD录音，差异之大令我惊讶，当时的现场感觉荡然无存。经常有国外的朋友问我为什么花费这么多买音响？我只能回答：如果我在国内可以天天去听现场音乐会（机会和票价可以承受）的话，我绝不会买音响的，现在是没有办法的办法了，其他就不可以说了。。。。。

我认为听音响和听现场是不同的两种玩法，两者不能相互代替。现场那种热烈的气氛令人热血沸腾，音乐家通过音乐与听众交流，我们既是听音乐，也是看演出。因此。听现场和视觉也有关系。舞台上的音乐家忘我的投入也会感染我们。而听音响不同，声音和现场是不同的，但高档器材有他的个性，那种声音虽然是音染，但可能比真实的声音更好听都有可能。而一个人听音响，不会受到别人的干扰，想听什么都可以。一个人听音响，那种动静区别非常明显，因为没有干扰，思考会更多，那是一种静谧的美感。而现场给人更多是一种互动的关系。所以我认为现场和音响都要听，但我个人认为两者有很大的不同。不能相互代替。但有一个共同点，优秀的现场和听音响都能带给我们精神的享受。

我认为听音响和听现场是不同的两种玩法，两者不能相互代替。现场那种热烈的气氛令人热血沸腾，音乐家通过音乐与听众交流，我们既是听音乐，也是看演出。因此。听现场和视觉也有关系。舞台上的音乐家忘我的投入也会感 ...
shinelb 发表于 2010-7-15 02:39

听不到中等以上效果的现场（场地声学条件、座位、演出者、还有观众层次），不如回家听音响。

我认为听音响和听现场是不同的两种玩法，两者不能相互代替。现场那种热烈的气氛令人热血沸腾，音乐家通过音乐与听众交流，我们既是听音乐，也是看演出。因此。听现场和视觉也有关系。舞台上的音乐家忘我的投入也会感 ...
shinelb 发表于 2010-7-15 02:39

呵呵，看来又引出一个话题：现场效果与音响效果的区分？

设想有一套天价级的系统，在一个完美空间里，还原出录音的全部真实声音，这时的听音效果应该跟现场交响乐队演奏时站在指挥附近听到的现场效果一样，跟买票去听音乐会坐在观众席上的现场效果就有这样的差别。

赞同！我们没有。。大都汇。。。大剧院。。大厅。也没有大师到我们。。剧场。。电影院来。如果想把自己喜欢的大师请来，请到我们家里来为自己演奏所喜欢的作品，那就只能能靠让我们神魂颠倒，攒钱烧钱，费时费力的音响器材了，只有它们能帮你办到！让你领略乐者，为我们心灵带所来的慰藉与震撼！这也许就是我们烧音响，听音响的目的吧！

乐音只是一种形式，一种能让我们走进音乐内涵的载体；
没有足够的证据能够证明，只有演出现场能够听到的乐音才是音乐最完善的载体，虽然大多数时候我们感觉如此或者认为应该如此。
想想古尔德吧，为什么中后期的他拒绝现场而只让我们听到他的录音？仅仅因为羞怯？

如果想把自己喜欢的大师请来，请到我们家里来为自己演奏所喜欢的作品，。。。。
sygl 发表于 2010-7-15 12:44

至少老帕来你家唱给你听肯定没有录音里好听。。。。。

和外语一样，器材只是一个工具，需求因人而异。

如果一个人能只凭看谱就能知悉乐曲内的一切信息，那么器材这个工具也就无用了。