联想一下，厂商参加国内几大HFI展览（HK、广州、上海、北京......）加上各种媒体上投放的广告花销都不菲，最终还不是要由购买器材的消费者来买单。而且出货量越少，分摊在每位买家身上的金额就越高。

做过土炮的朋友可能都会遇到境外购买单元的问题，其中运费就是一笔不小的开销。ROCKPORT的箱体普遍偏重，从美国运到HK的运费可想而知。

做土炮就这点好，跨国的物流成本只限于喇叭单元（前提是没有破损）。

但经常见到土炮发烧友拿自己的作品越级PK售价高很多的厂机；但他要是自己算一算账：假设他以制作、出售器材为生，他的作品该卖多少银子？一年能卖出几个？能卖几年？算清楚这些帐以后，相信其单价会比厂机低（毕竟国内人工便宜），但不会低很多，否则他就得喝西北风。

做过土炮的朋友可能都会遇到境外购买单元的问题，其中运费就是一笔不小的开销。ROCKPORT的箱体普遍偏重，从美国运到HK的运费可想而知。
David 发表于 2010-8-8 15:24

的确是这样的，运费占了很大成本。
很多厂家的功放，机壳成本比内瓤成本高；
很多厂家的音箱，箱体成本比单元、分频器成本高。

像rockport这种情况现在很普遍。欧美经济不景气、hi--end的小众化。。。。。造成很多小型hi--end工厂难以生存。两年前rockport就说过，以后它只能对市场妥协。不过即使像现在这种妥协方式也只是饮鸩止渴。

应该是向代理商妥协。

能出好声就好  单元什么的不重要  (没听过新rockport的路过)

能出好声就好  单元什么的不重要  (没听过新rockport的路过)
xiaowu0750 发表于 2010-8-10 02:19

是，能出好声音，哪怕只用几元钱一只的广东产喇叭都不要紧。

但是6.5英寸的两路音箱，能出到多么好的声音，老兄还没底吗？6.5英寸，等于是以前的天蝎星砍掉了13英寸大低音......
国外叫这种音箱为“低频有限”类，低频有限，表现力能达到30万元级别的吗？
以前要是标这个价格，肯定要被骂死的

音响店老板说香港代理商最黑，但是也没有其它渠道进货。东西越来越贵！

是，能出好声音，哪怕只用几元钱一只的广东产喇叭都不要紧。

但是6.5英寸的两路音箱，能出到多么好的声音，老兄还没底吗？6.5英寸，等于是以前的天蝎星砍掉了13英寸大低音......
国外叫这种音箱为“低频有限” ...
167 发表于 2010-8-10 08:34

我没说单元的尺寸......

音响店老板说香港代理商最黑，但是也没有其它渠道进货。东西越来越贵！
江河行 发表于 2010-8-10 23:17

如果不是很重的东西，可以出国旅游+采购，把器材扛回来。
大件的东西就没办法了，只好用“脚”投票，拒买。

我没说单元的尺寸......
xiaowu0750 发表于 2010-8-11 05:54

以前我和您的观点一样，可能也是受香港JS的忽悠，以为只要厂家的设计水平高，能把Vifa、银笛、国光喇叭做出天籁之声。
后来经历许多教训才知道，设计水平高的厂家，能做出平衡标准的声音，能把喇叭单元本身的素质发挥出来。
但是，Vifa、银笛、国光喇叭发挥得再好，也就是它们本身的水平了，和AT、丹拿、Focal、Accuton这些不是一个档次的。

如果不认识到这一点，估计我还要走很多弯路。

我不是说有了好物料就有好声音。两者不要混淆。
我听过用AT喇叭做出难听声音的国外“名厂”，还不如人家用Seas喇叭做的声音呢。

34# David

请问David、167，从国外购买器材，退税、过关、托运都有哪些注意事项？？？