荷兰HIEND功放雄狮

25^#

发表于 2010-11-15 09:01:26 | 只看该作者

当年名噪一时...

rock

26^#

发表于 2010-11-15 09:02:07 | 只看该作者

架势本来是加拿大的老牌子，但一直无法跻身超一流。
b&w财大气粗，本来要收购马克，因为马克当时不景气，
...
shinelb 发表于 2010-11-15 08:14

架势做出的东西就差点了...

27^#

发表于 2010-11-15 09:10:21 | 只看该作者

架势做出的东西就差点了...
rock 发表于 2010-11-15 09:02

我没听过的，很多都是从杂志了解的。我也认为，目前的架势应该还是无法和马克相比。

28^#

发表于 2010-11-15 18:35:52 | 只看该作者

说两句马克，马克是有点与众不同的，马克在对待产品方面是毫不妥协的。
马克产品的升级基本上（也可以说是从来）都不搞什么MK2和MK3这些的。
马克的设计从来都是从新设计的。
由此可见马克对待产品的严谨性。
这也是马克在音响界傲然挺立的主要原因。

rock

29^#

发表于 2010-11-15 18:40:51 | 只看该作者

说两句马克，马克是有点与众不同的，马克在对待产品方面是毫不妥协的。
马克产品的升级基本上（也可以说是 ...
shinelb 发表于 2010-11-15 18:35

可惜现在的ML已经废掉了...再也做不出32/33H/33这些经典产品了.

30^#

发表于 2010-11-15 18:48:19 | 只看该作者

本帖最后由 shinelb 于 2010-11-15 18:53 编辑

可惜现在的ML已经废掉了...再也做不出32/33H/33这些经典产品了.
rock 发表于 2010-11-15 18:40

这有可能和成本等原因有关吧。能买得起马克的发烧友应该不会太多。因为马克过于认真，宁缺毋滥。还是别的原因呢？

rock

31^#

发表于 2010-11-15 18:53:50 | 只看该作者

这有可能和成本等原因有关吧。因为马克过于认真，宁缺毋滥。还是别的原因呢？
shinelb 发表于 2010-11-15 18:48

厂家做事方式转变了...设计团队也走了...特定的环境产生特定的产品.

32^#

发表于 2010-11-15 18:56:17 | 只看该作者

设计团队是不是四分五裂了？有些去了架势？

rock

33^#

发表于 2010-11-15 19:09:43 | 只看该作者

设计团队是不是四分五裂了？有些去了架势？
shinelb 发表于 2010-11-15 18:56

最核心的两位去了wisdom.

34^#

发表于 2010-11-15 19:11:35 | 只看该作者

最核心的两位去了wisdom.
rock 发表于 2010-11-15 19:09

呵呵，这个就不了解了。

guhelim

教授级烧友

35^#

发表于 2010-11-15 19:51:37 | 只看该作者

class 欧米加还能听,其他的~~~~mark其实不算太贵

36^#

发表于 2010-11-15 20:13:11 | 只看该作者

class 欧米加还能听,其他的~~~~mark其实不算太贵
guhelim 发表于 2010-11-15 19:51

兄台说得比较客观的。