曾经的C5用家。。。
也是由于低音单元橡皮边老化而不得不将那对C5退给上家，ROCK兄的C5雀眼木皮很漂亮 ...
wm711130 发表于 2010-9-20 10:47

低音单元悬边僵硬,摸摸就知道了老化了...C5的三个单元都用热熔胶粘在箱体上,需要用专业工具加热才能取下来,当然你若有LDH的动手能力,你也可以自己做个工具试试. 我这对箱子是拿到富盛丹拿维修部更换单元的,难道丹拿厂帮忙重新做了一对低音单元...现在我这对C5 可以说性能接近新箱..

我的看法是，选音箱是一个最重要的环节、如果音箱的低频少就不要太强求了。只有gzfs才有相当的财力玩尽一对 ...
musicmad 发表于 2010-9-20 14:16

顺应其设计哲学,充分发挥其所长,是玩一对音箱(包括C5)的基本思路...我一直这样认为.

回复 rock 的帖子
不光是低音单元悬边僵硬，低音的橡皮边如果按到底，可以明显看出裂缝，大音量时低音单元出现杂音。


   

回复
不光是低音单元悬边僵硬，低音的橡皮边如果按到底，可以明显看出裂缝，大音量时低音单元出现杂音。
...
wm711130 发表于 2010-9-21 19:42

呵呵,那真的老化得严重了...

看来ROCK兄的C5低音单元换边以前还没有老化到这个程度，如果当时悬边还没有严重或者老化可以找阿峰哥换边甚至换单元，也许那对C5我就玩到现在了。
记得当时关于这对C5本地的JOHNLEEH兄在168发过《决战单拿C5之夜》的热帖，当时印象中用JEFF COHERENCE前级加一对201单声道后级就将C5推的有模有样了。后来为了C5还亲自坐火车到桓台拜访LDH大哥，定了套全新的LDH旗舰前后级，只可惜有始无终，随着C5的离去LDH前后级也远嫁他方。

回复 wm711130 的帖子
c5玩到底的人很少；太个性的喇叭了

   

看来ROCK兄的C5低音单元换边以前还没有老化到这个程度，如果当时悬边还没有严重或者老化可以找阿峰哥换边甚 ...
wm711130 发表于 2010-9-21 22:08

这次,多年后再把C5搬到家里,明显感觉C5比小证据难玩,前端,摆位等方面都如此...玩好C5,确实非常难...

我到现在还是没有听过C5出来有说服力的低频，可能是搭配还不到家？
总是觉得它像个大书架，低频表现很快很有线条感，但是量感和下潜都不到很好的标准。
量感好像还不如C3。
但是C3的中频差C5好多

上超低+管理器吧。

我到现在还是没有听过C5出来有说服力的低频，可能是搭配还不到家？
总是觉得它像个大书架，低频表现很快很 ...
167 发表于 2010-9-22 13:50

本来就是大书架....听C5,不必过于关注低频量感,可以关注清丽脱俗的音色,飘逸的高频,密不透风的全频衔接...这些都是C5过人之处.

c5用lp做音源会比较能发挥他的长处的。只是也得用心调教，过程不短啊。
gzfs 发表于 2010-9-20 02:37

慢慢玩...呵呵

前几天有几个烧友来我家听音乐，听了C2的表现后，都比较吃惊，其中一个就是C5的用家，我问他：“你吃惊什么？”他说：“怎么C2的低频比我家的C5还要好？？？”
注：他用MARK记前级搭配KRELL-FPB300......