听过很多版本的柴六，目前还是中意穆拉文斯基指挥列宁格勒爱乐乐团 版本。今天又听了一遍。第二乐章是承上 ...
ikushi 发表于 2010-10-31 19:49

谢谢兄台上图。穆拉文斯基在DG有两套柴4/5/6。
MONO那套也不错的。

谢谢兄台上图。穆拉文斯基在DG有两套柴4/5/6。
MONO那套也不错的。
shinelb 发表于 2010-10-31 19:57

第四和第五也有 。因无MONO唱头，故还是以立体声为主。
有时候，我会一气听完4、5、6。别有一番滋味的！

我是因为听了一段柴六改编的轻音乐而喜欢上音乐的。
老柴的音乐最喜欢的是6月《船歌》了。

柴氏的音乐比较有亲近感。因此，很喜欢听。
CD有很多他的不同版本作品 。
LP除了格罗米欧演奏的《D大调小提琴协奏曲》外，还有《1812序曲 》、《意大利随想曲》。



还有库曾的柴一也不错的。

[quote]这是网络上一篇对于柴一各版本的评论，说的不一定对，仅供参考。

这篇文章的作者“太有才了”.......

热闹一下，也上两张：

我推崇两版。

我推崇两版。
metamophore 发表于 2010-10-31 22:35

m兄的珍品，顶一个。SOLOMON这张看得眼馋。

回复 shinelb 的帖子

我没看懂这篇文章。我是将这种技术性分析结合我的听感一起看。听了这多年古典乐，总知道什么是好的演奏什么是差的演奏，至于为什么的技术性分析就交给专家了嘛。将我从柴一的泥潭里解脱出来的，是bolet。


   

回复 甲米 的帖子

几年前，艾森巴赫带领费城交响乐团来上海演出柴六，第三乐章演爆了，乐章结束时响起一片掌声，完全破坏了紧接而来的第四乐章，很不平衡的演出。切利的柴六也是神品之一。

   

回复
切利的柴六也是神品之一。
alma 发表于 2010-11-1 01:20

柴五何尝又不是呢。

回复

我没看懂这篇文章。我是将这种技术性分析结合我的听感一起看。听了这多年古典乐，总知道什么是好的 ...
alma 发表于 2010-11-1 01:13

对我们这些非专业人士来说：专业的文章，一般很难看懂。但我们听音乐久了，自然就能听懂。就是那个做菜和吃菜的问题。一般听懂音乐，是不需要太多专业知识，理解兄台的意思。