骑士老弟比较后哪个好？
robinwood 发表于 2010-11-5 23:39

我比较喜欢世纪伟大这版

我比较喜欢世纪伟大这版
Roseknight_gao 发表于 2010-11-5 23:43

我现在也发现这样的问题。有些老版感觉声音不够鲜活。新版就好些了。还有伟大录音还真的不错，上次买了张老罗的德沃夏克大协，感觉密度很好！当然也不能一概而论。因为上上周淘到一张布伦德尔的舒伯特的D959西德无字无码的，感觉特别爽，高频特飘！

我现在也发现这样的问题。有些老版感觉声音不够鲜活。新版就好些了。还有伟大录音还真的不错，上次买了张老罗的德沃夏克大协，感觉密度很好！当然也不能一概而论。因为上上周淘到一张布伦德尔的舒伯特的D959西德无字无码的，感觉特别爽，高频特飘！robinwood 发表于 2010-11-5 23:47

噢，老罗那张海顿大协太棒了！是的，不能一概而论的，大家能够理性对待，消除迷信就好了

上次买了张老罗的德沃夏克大协
robinwood 发表于 2010-11-5 23:47

是朱里尼那版吧？

前段时间拜访一位网友，比较高档的器材，
听DG111的唱片，声音是完全令人接受的。
虽然没有和老版PK过。

说真的，我正想买一些普罗艺术引进的DG版，
原来都是正价版，但引进版卖55，
而正价版在深圳卖90。

那么是否可以这样说，只要唱片公司愿意，一个录音就永远可以生产正价版一样品质的CD呢？

那么是否可以这样说，只要唱片公司愿意，一个录音就永远可以生产正价版一样品质的CD呢？
甲米 发表于 2010-11-6 08:25

是的，甲米兄！因为电子数据是不会改变的。

难道正价版、廉价版之间就没有制作成本的差别？

的确有些再版的声音不输老版甚至还更好些，比如肯普夫再版的大荷花贝4，5就不比老版差，还有阿劳的EMI红黑廉价版的勃拉姆斯1.2也不比老小天使中价版差，真搞不懂厂家为何有些再版可以做的这么好，而大部分又能做的这么差。

对于CD，我是提倡买便宜的正版，多收集，注重资源性。

所以大家不要过分迷信老版唱片，新的制作方式应该是经过考虑和推敲才会发行的。一方面技术在进步，设备在更 ...
Roseknight_gao 发表于 2010-11-5 21:58

作为CD和数码流的忠实拥护者，顶下骑士兄。