《第五交响曲》也就是命运吧，以前就听过，但是不是在HIFI系统，记得它的旋律。前两天在电脑上看卡拉扬指挥的命运，虽然电脑的音质让人根本无法忍受，但是只要这首曲子一响起，我就仿佛能看到贝多芬坚定的眼神和紧拽的拳头；仿佛能看到曼德拉振臂高呼：权利，属于人民！而千百万的人民一起高呼：权利，属于人民！特别能令人感动。
       不知道真要买了原版碟在音响里放，我会不会泪流满面呢？

我觉着富特是魔鬼，瓦尔特是天使。纯属个人偏见。

汪德的那套对很多资深来说，显得无味，显然没有切利那套有嚼头。
但是我觉着汪德那套真是不错。

我觉着富特是魔鬼，瓦尔特是天使。纯属个人偏见。
alma 发表于 2011-2-3 02:35

如果福特是酒神，瓦尔特也非阿波罗，这套贝多芬总体上两者兼而有之。alma的“天使”两字比较传神、凝练。

全集平均水准，这套最合藕心。
3l-audio 发表于 2011-2-3 02:18

欢迎3L老师加入极品夜游群。。。。

确实如此，我当年挑系统，就带上了老卡63年的贝三。
alma 发表于 2011-2-2 00:27

alma大师的系统是什么？小弟还未听闻呢。

咱是菜鸟。
当时的系统是：exposure2010 +  Octave V40 + PMC tb2+
现在力保声那台CD机被我束之高阁， ...
alma 发表于 2011-2-3 16:35

哦，还有第二系统呀，一块亮出来吧。

瓦尔特我基本上齐了，蓝天兄没有的话应该来一套，60年左右的立体声录音里的瓦尔特太牛了，CBS的录音很强大 ...
狗儿念经 发表于 2011-2-3 02:11

明白了，能说说Walter的演绎吗？

我思考了很久，发现我仅有的两套贝交全集都是古乐版，orz......

过了年开始听Kegel的全集

alma大师的系统是什么？小弟还未听闻呢。
山河 发表于 2011-2-3 16:01

咱是菜鸟。
当时的系统是：exposure2010 +  Octave V40 + PMC tb2+
现在力保声那台CD机被我束之高阁， octave V40 是春秋两用。

一位钢琴家写了一篇日记，关于rubato。我觉得富特在玩rubato的时候，也是这样的。

“所谓rubato“借与还”的原则，我大略描述如下：一定的音乐单位，（比如一拍，一小节，几小节，一句，几句。。。。。。，根据乐曲的风格来看），演奏时，用时应该大致相等。但在此音乐单位的内部可以像拉橡皮筋一样松松紧紧。换言之，如果先缓了一下，之后就要赶一下，反之亦然，有借有还。

那么，真的演奏中，是不是如此呢？

我们用这个程序分析了肖邦G大调前奏曲的7个版本，Alfred Cortot，Artur Rubinstein，Maurizio Pollini，Cladio Arrau, Russell Sherman, Jan Simon, Vladimir Ashkenazy。当然，更多的版本也不是找不到，然而上述这些，我想也足够说明问题了。

说明的问题是，没有一个人是按照这个借与还的规则演奏的。甚至连一点那个意思都没有。违反规则最厉害的，是Cortot和Rubinstein，难道这就是为什么大家对这两人的肖邦印象最深刻吗？”。

后面的回帖很精彩，提到了富特。
http://www.douban.com/note/127085522/