咨询一下systune的架子

25^#

发表于 2011-3-12 20:16:04 | 只看该作者

R版：再请教声音最扎实，凝聚影响宽松度吗？

rock

26^#

发表于 2011-3-12 20:21:42 | 只看该作者

R版：再请教声音最扎实，凝聚影响宽松度吗？
voodoo111222 发表于 2011-3-12 20:16

至少我不认为会影响，我个人的看法是systune把器材的震动降到最低，只是还原了器材原有的声音。

小黑

27^#

发表于 2011-3-12 18:29:11 | 只看该作者

三层架基本型四千多，签名版九千多，不知道声音差别大不？

八缸

28^#

发表于 2011-3-12 18:39:16 | 只看该作者

本帖最后由八缸于 2011-3-12 19:04 编辑

我用了3个systune的五层架，之前陆陆续续用了好多别的架子都淘汰掉了。systune架子每层高度都可调特别适合我这种喜欢折腾的人

rock

29^#

发表于 2011-3-12 19:58:07 | 只看该作者

其实systune的单层架最好，三层架中，中间那层最难听，若地方允许，建议用单层。

点评

voodoo111222

R版：systune的单层架最好。能说说单层架的特点吗？谢谢！发表于 2011-3-12 20:03

红苹果

30^#

发表于 2011-3-12 21:19:20 | 只看该作者

再问R版,您用的是基本还是签名是几层的，听你的介绍，是一层最好，原先向三层的有些优豫了。

rock

31^#

发表于 2011-3-12 21:36:54 | 只看该作者

再问R版,您用的是基本还是签名是几层的，听你的介绍，是一层最好，原先向三层的有些优豫了。
红苹果发表于 2011-3-12 21:19

我有四块单层的(基本版)用于前级和CD. 另外,还有一个签名版的2层架,准备用于LP转盘和唱放. 若地方允许,还是用多块单层板最好.

红苹果

32^#

发表于 2011-3-12 16:35:06 | 只看该作者

r版，这架子基本和签名分别要舍价啊.

小黑

33^#

发表于 2011-3-12 14:20:25 | 只看该作者

我要搬家之后才能确定架子，目前FE和HRS都放不下，现在是准备过度一下。
另外有哪位对比过systune的基本系列和签名系列的声音？

长风破浪

34^#

发表于 2011-3-12 13:04:23 | 只看该作者

HRS的架子

YY

rock

35^#

发表于 2011-3-12 13:58:09 | 只看该作者

架子有用上大钉吗？FE架子不配大钉的话，素质差很多。器材调整，牵一发而动全身，架子作为基础，我觉得最 ...
长风破浪发表于 2011-3-12 12:41

赞成"架子作为基础",因而最低限度需要一套systune. 那位烧友是否用大钉不清楚,那套钉好像也很贵...

架子与高级器材一样,越贵个性越强,越是要在系统中发挥作用....systune 价格便宜,不会喧宾夺主,这点难能可贵...

看看周围的朋友:自文,百线,钟,JOGO,肥佬,南京老顾,包括我在内,呵呵,统统使用systune....

sm163

36^#

发表于 2011-3-12 11:13:27 | 只看该作者

南京一朋友刚刚对比完FE与systune,结果是FE转让，现在找富盛定systune...呵呵。
rock 发表于 2011-3-12 10:38

每种品牌的架子的声音风格都不同，在我这里以上两种架子同室近半年，最后还是出了systune，因为当时的系统需要fe的风格来调整声音加上自己喜欢fe的风格走向(外观也漂亮）。