音乐本质是一种形式语言的体系（它的主要内容由汉斯立克解释清楚），这个形式语言的价值着重于升华和超越（它的艺术价值判断被黑格尔强调，即音乐和诗歌为最高的艺术形式）。这就是extrema 同志认为的音乐是人与上帝沟通的"语言"。

但菜鸟强调，上帝是不存在的，音乐体验是一种本质上的：

江钓无事客，
月挑有情人。
水上有侠影，
心声是佛声。

各位都说得精彩，从不同角度探讨这个本来比较难的问题。
李老师说得尤其精彩。

音乐本质是一种形式语言的体系（它的主要内容由汉斯立克解释清楚），这个形式语言的价值着重于升华和超越（ ...
alma 发表于 2011-4-2 00:26

上帝不存在
道佛一家人
仙音山河响
人人自逍逍

上帝不存在
道佛一家人
仙音山河响
人人自逍逍
山河 发表于 2011-4-2 14:52

瞧这情形，音乐的本质当是仙音了？那么啥又是仙音呢？死亡金属是吗？如果不是，那等于说死亡金属不是音乐了？还有，“老鼠爱大米”是音乐吗？

前面，每一位都对音乐的所谓本质做了各自的阐述，但似乎都没法统一，所以我说没有前提限定这个问题是没法回答的，似乎一说到音乐，各位心里所想就是古典音乐，已经在心目中排除了其他种类的音乐。因此，我再强调一下我的看法，如果非要说音乐的本质，那必须在前面给予限制，从“意”的角度出发，死亡金属怎么可能与巴赫的圣咏被置于同一个平台上去考察呢？如果非要置于同一个平台上，那我认为只有本人的回答才是最准确的：就是物理性的振动罢了。

俺吃小笼的时候从来不管小笼的本质是什么，小笼包对俺来说，唯有好吃与不好吃而已。。。

音乐更是一种感悟

音乐..就是。。味精。。嘿嘿。。
耍哥 发表于 2011-4-2 09:28

嗯，音乐就是调剂品。。。

对音乐本质的描述，客观、主观，各异其趣。那些客观角度的讨论，包括这里所引的音乐内容和艺术价值，太学 ...
尘客 发表于 2011-4-2 09:50

老师们对音乐本源的探讨，慢慢深入，小弟受教了。。。

“山河”兄认为人是“上帝”？？见到过这么糟糕的“上帝”？

音乐是人的“另一种语言”：

声音 ...
extrema 发表于 2011-4-2 10:14

换个说话：人类是上帝的化身和分身。
您老接受么？

换个说话：人类是上帝的化身和分身。
您老接受么？
山河 发表于 2011-4-2 22:58

呵呵，那你这“上帝”的分身是个啥样我还不知道呢？是否身形相当地伟岸啊？就像山河一样伟岸？

瞧这情形，音乐的本质当是仙音了？那么啥又是仙音呢？死亡金属是吗？如果不是，那等于说死亡金属不是音乐 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-2 20:34

古人感慨的“人间难得几回闻的天籁”算仙音吗？
小弟说的音乐当然指所有类型的音乐了。
音乐不单纯是物理性的振动吧？当一首曲在作曲家脑海里构思完毕，并在脑里模拟演奏一遍时，那这时算物理振动吗？可能细胞之间的调动也算物理振动。。。

俺吃小笼的时候从来不管小笼的本质是什么，小笼包对俺来说，唯有好吃与不好吃而已。。。
scfan 发表于 2011-4-2 20:37

天津小笼包很好吃，建议斑竹大人尝尝。。。