Tidal和Qobuz现在有高码率串流，MQA格式和普通的48/24，96/24甚至192/24之类的高清格式，就算普通的16/44.1格式，用讲究一点的Roon Core做Server，各个环节处理妥当的话，打败CD不是什么太难的事情，和本地存储的文件相比也可以不分高下。Tidal上面要找MP3估计很难，因为几乎没有。

24/96是主流唱片公司的数字录音格式。 而 24/176是 DSD文件转成 PCM后 的所谓最佳格式，但是相比 DSD源文件 还是有损失的。所以， 我宁可听24/96 文件 甚至 24/192文件。看到24/176的文件， 我的对策就是一个字---删！   

是是是，讨论帖就是要论，热闹点多好，说什么都可以。下周开始换换路由器与网线，初步有一点体会了，变化无穷啊。

网播有很多讲究，路由器的品种品牌，设置，交换机的使用，网线，NAS用的方案系统，硬盘类型，网路设备的供电（一般是网路设备的弱项所以需要改造），以及网络系统各个环节的屏蔽，都有很大的影响。出声不难，出好声还是要花点心思。如果用Roon的话，Roon Server的配置方案也有很大的讲究，对声音影响很大。

用了 roon+Tidal
实在方便
很难再接受别的播放方式了。

确实如此，我的系统里面数播，CD/SACD，黑胶三管齐下，日常听的最多的，还是roon+tidal和roon+qobuz，实在是内容太丰富了，效果也可以让人满意，最初是把买CD的精力花到买数码音乐上，逐渐买数码音乐的动力也越来越小。

从最初只是听个响的流媒体加网播，到现在可以登堂入室的效果，期间经历了不少坎坷和喜悦。有几点心得：

-路由器的选择讲究不用太多，要流畅使用Tidal和Qobuz，选择一台可以科学上网的路由器是必须，否则任凭多大的带宽，卡顿是一个很头疼的事情；
-前面说路由器不用太讲究，前提是路由器后端用合适的交换机，路由器和hifi系统之间做好充足的屏蔽，隔离路由器带进来的干扰；
-合适的交换机对声音益处大大的；
-我采用光模块传输加上某一品牌的电池供电的隔离设备来隔离路由器的干扰；
-5G的无线模式可以关掉减少干扰；
-交换机不用追求万兆之类的速度，更快的传输速度对播放效果没有正面影响反而可能带来干扰；
-交换机要静音或者可以不用风扇散热的类型；有专用音响交换机，但我觉得买Cisco那些可以拆卸掉风扇模块的效果也不差；
-交换机，路由器的电源模块要换成质量好的线电，尽量舍弃机内的电源模块，这种电源模块干扰极大；
-用Roon的话，Roon Core最好要单独一台机器，可以买成品的Core Server，也可以自己组装；
-Roon core对电脑芯片内存的要求极低，太高配置反而带来没必要的干扰；
-Roon core机器如果自己配置的话，电源要讲究，硬盘可以考虑采用低速盘，或者SSD，声音各有千秋；
-NAS最好要音响专用的类型，当然Roon Core内置存储也是一个很好的方案，我就是用Roon Core内置的SSD取代了一个日本品牌的专业NAS；

想到这些。。。

@op133

我理解roon+tidal，硬件上应该需要这么几样东西，不知道对不对。
1、装roon core的一台电脑或者 买原厂的那个小盒子。
2、具备Roon ready的串流播放器或者解码器
3、一台牛逼一点的交换机

有几个问题
1、如果不播放本地音乐文件，是否就不需要NAS了。或者直接把本地文件放在Roon core的电脑磁盘里？
2、如果roon core机器不买官方那个东西，自己搞有什么特别需要注意的。或者有啥推荐没
3、roon core直连roon ready的串流播放器是否要好于中间加个交换机。
4、那个隔离的设备没明白是个啥玩意。

谢谢。

roon core的电脑原厂那个其实就是Intel NUC装了一个Linux定制的系统，硬件上没有太多的优势，价值在于那个系统。数播roon core用windows系统需要各种优化设置，也能够达到不错的效果，Linux系统相对Windows更合适音频用途，对于用家来说也简单些。厂方有单独提供这个Linux系统下载，如果自己会弄，买一个NUC自己装，不会有太大的区别。

Roon core对系统硬件目前要求很低，不用追求高配置电脑。当然任何电脑装了roon core都可以用，效果不同而已。预装Linux的成品机价格贵些，但是在电源，隔离屏蔽方面做的好，效果不错。

交换机所谓牛逼也要针对音频用途，IT概念上的高端交换机在此地没有用武之地，可惜专用的交换机现在选择不多，所以选一个静音稳定的就行，等待更专业的交换机出现。市面上的那个布法罗buffalo的所谓音频交换机其实是个幌子，淘汰的IT交换机加一点简单的屏蔽而已，卖2000多，其实就是个几百块的老款交换机。不过这个机器有点好，带光口，可以用光纤代替网线隔离一部分干扰，电源部分可以轻松改造成外置。

还要加一个路由器，否则没有IP地址和Wifi接入控制。

不放本地音乐确实不需要Nas了，我现在就是用roon core内置的硬盘代替了NAS，其实少了一个环节，更简单些，也好声些。

自己搞core，上面说过一些，没什么特别注意的，就是别太追求硬件规格，高速CPU，高速硬盘，等等，往往是音频系统的杀手。很多玩家都是降频，用低速硬盘等手段，甚至有人用百兆代替千兆，我本人没试过这一点。

有些roon core机器自己带一个交换模块，那么其实就可以省掉一个环节。roon core直接连接roon ready的设备，如果roon core不带路由交换功能，理论上没有ip地址，无法用，连在带交换的路由器，等于连一个劣质的交换机，搞来搞去，交换机其实是省不掉的。要不就是单独的交换机，要不就是roon core自带的交换模块。

现在的网播系统中很多部件都是IT用途，所以会把一些例如RF噪音等杂讯带入系统，其实对音频回放影响很大。无线路由器，交换机等都有，所以我在把internet接入交换机的时候用光纤进行连接减少来自路由器的影响，交换机接到roon core的时候，我加了一个电池供电的屏蔽装置，减少从交换机带入的影响。具体什么品牌就不在此说了，广告嫌疑。还有人用日本品牌的一些网络接入的屏蔽器等等。日本还出了网络专用的接口转换器把RJ45口转成更加hifi的接口。

拉拉杂杂不知道说的明白不。

谢谢。
1、我之前是用我的网播走UPnP协议链接NAS，利用网播自己带的app来播放的。
2、今天晚上花了点时间，在nas上装了个roon core， 由于我这个网播本身roon ready，现在变成用roon app连接roon core来播放了，貌似从播放上，传输协议略有不同。
3、物理连接没有任何改变，不知道是不是脑放的缘故，发现声音有变化，还需要确认一下，也就是硬件完全不变的情况下，只是播放软件和传输协议变了，貌似声音就变化了。不知道是不是错觉。感觉好奇怪呀。

不是脑放，特别是roon core的方案对回放有很大的影响，我原来初玩时候也觉得不就是个server，所以拿一台笔记本电脑装core，wifi连在网络上，后来发觉用网线连在网路上声音就好不少，然后买了个NUC单独装core，后来给NUC加了一个线电，后来又买了Linux的core专机。。。声音一路走高。Roon core有音频的算法在里面，有一个RAAT的protocol，所以roon core硬件和操作系统软件优化对声音的影响是很明显的，包括roon的版本也在不断改善音频回放的质量。不然Roon也没必要自己出两款高低配置的专机，卖得还不便宜。

op133 发表于 2019-3-28 11:17
不是脑放，特别是roon core的方案对回放有很大的影响，我原来初玩时候也觉得不就是个server，所以拿一台笔 ...

都是高手，我现在只是要把NAS的声音提高，力争达到我家的CD水准，并保留相当的老版CD，新的CD就先关注关注了。ROON也还没有上。我一直认为玩一样就要精一样，争取在我系统中放的东东都是一流的声音，这才对得起自己的耳朵。因为我是硬件的发烧友，哈哈。

op133 发表于 2019-3-25 15:59
Tidal和Qobuz现在有高码率串流，MQA格式和普通的48/24，96/24甚至192/24之类的高清格式，就算普通的16/44.1 ...

资深您好，好久不见您在俱乐部发雄文了