西诺波利确实提升了德累斯顿的国际影响力。这我倒是再想引申一个话题，为什么很多德奥著名的乐团，都要找非德奥的指挥呢？是否是这些非德奥的指挥更有国际影响力。这种做法的后果就是现在纯正的德奥指挥，只剩下大熊和莫斯特两位了。
alma 发表于 2011-4-28 23:15

不太喜欢维也纳的那位Moest，大熊很好，不过总体来说，年轻一代成名的指挥太少，和当年德奥指挥一抓一大把的时代不好比。

德累斯顿的实力远在慕尼黑爱乐之上，大熊此次到萨克森，一定能接过康威茨尼的衣钵，日后成就在Sinopoli之上也未必不可能。

说句丢人现眼的话，俺过去一向对意大利系的指挥不太感冒，不仅不感冒，而且顽固地以无厘头般的先入为主态度对待一众大师们，罪过！

幸好晚年的阿巴多大师给了俺当头一棒！头上那个“包”当初真有点让俺“眼冒金星”啊！

朱利尼、阿巴多、西诺波力都值得重视，现在那位刚离开德累斯顿的Fabio Luisi 我觉得也很好，09年带德累斯顿来东艺的就是他，理夏施特劳斯非常棒！

西诺波利确实提升了德累斯顿的国际影响力。这我倒是再想引申一个话题，为什么很多德奥著名的乐团，都要 ...
alma 发表于 2011-4-28 23:15

我也引申一下，指挥还是需要百花齐放的，不仅是德奥派，法比，意大利，苏俄等等都是需要的，如果就这点来看，目前中生代还是不错的。

我也引申一下，指挥还是需要百花齐放的，不仅是德奥派，法比，意大利，苏俄等等都是需要的，如果就这点 ...
bluesky 发表于 2011-4-28 23:44

应该是这样的，但是目前还是苏俄指挥和意大利指挥更胜一筹。

几天前新家的书架、唱片架才做好，收拾唱片时没见到一张正版的西诺波里，倒是在D版堆里瞧见几张，看来俺过 ...
狗儿念经 发表于 2011-4-28 23:17

嘿嘿，买还是买的，比较少而己。可惜Sinopoli的Bruckner连环保都没有。我到是在各处寻觅他和德累斯顿的那张布八，搭配的还有＂变形＂，真是要命的组合。

我到是在各处寻觅他和德累斯顿的那张布八，搭配的还有＂变形＂，真是要命的组合。
bluesky 发表于 2011-4-28 23:49

eBay上常见，就是价格比较贵

朱利尼、阿巴多、西诺波力都值得重视，现在那位刚离开德累斯顿的Fabio Luisi 我觉得也很好，09年带德累斯顿 ...
scfan 发表于 2011-4-28 23:44

Fabio Luisi 我也觉得他很好，据说他要去担任大都会歌剧院的总监了。真是牛啊。
http://www.oemk.at/article/view.asp?id=899

另外，Daniele Gatti也很出色。

嘿嘿，买还是买的，比较少而己。可惜Sinopoli的Bruckner连环保都没有。我到是在各处寻觅他和德累斯顿的 ...
bluesky 发表于 2011-4-28 23:49

布八与《变形》在一起怎么也得搞到手啊！我是一“变形狂”。

菜鸟你是西诺波里粉丝，我是西诺波里菜鸟，所以我只好搬凳子听老李开聊。
狗儿念经 发表于 2011-4-28 12:58

我对这个事件的看法，为什么德累斯顿要把它的学院改名叫西诺波利学院，是因为两个原因：第一个可能是最重要的，因为西诺是在他的任上突然过世的，按通俗说法，就是一个教师倒在了他的讲台上，这好像是指挥界中很少见的。

第二个原因是，西诺波利对德累斯顿的贡献。我一直认为德累斯顿在二战以后一直在走下坡路，他的那些常任指挥，在国际上不是很出名，Franz Konwitschny、Matačić、Suitner、Sanderling、Turnovský、Blomstedt、Vonk等。只有那些德奥的铁杆粉丝会认同上述的那些人为世界上的伟大指挥，但是他们在国际上的认同率不高。而西诺波利是当时德累斯顿找到的最具有国际声望的指挥，而且他确实在他的任上倾注了心血，推动了乐团的发展，西诺是德累斯顿的中兴者。

我觉得很可惜，当年sinopoli在DG携德累斯顿录制的Bruckner 3，4，5，7，8，9，现在除了5以外都绝版了。

我对这个事件的看法，为什么德累斯顿要把它的学院改名叫西诺波利学院，是因为两个原因：第一个可能是最重 ...
alma 发表于 2011-4-28 22:59

但Blomstedt还是不容易的。