哈哈，很有趣，玩不好书架箱，到喜欢打口水战
牛仔 发表于 2011-5-17 18:08

那就让大家了解一下你如何玩好你的书架箱的？请不要吝啬赐教啊。

那就让大家了解一下你如何玩好你的书架箱的？请不要吝啬赐教啊。
天神 发表于 2011-5-18 10:52

最简单的就是，一味用大功率是没用的。大功率并不代表功放好，好的功放更看重的是控制力。慢慢学吧

最简单的就是，一味用大功率是没用的。大功率并不代表功放好，好的功放更看重的是控制力。慢慢学吧
...
牛仔 发表于 2011-5-18 11:08

好高深啊！我还没用过大功率鸡鸡呢！书架箱我也没玩很久了。请问你用什么搭配呢？

好高深啊！我还没用过大功率鸡鸡呢！书架箱我也没玩很久了。请问你用什么搭配呢？
天神 发表于 2011-5-18 11:11

没玩过也来问啊
还想“空手套白狼”啊

没玩过也来问啊
还想“空手套白狼”啊
牛仔 发表于 2011-5-18 11:16

不愧是谬论连篇啊！口水战的架势又来了，真是吝啬！

不愧是谬论连篇啊！口水战的架势又来了，真是吝啬！
天神 发表于 2011-5-18 11:20

对你这种不需心的人，就应该要吝啬点

最简单的就是，一味用大功率是没用的。大功率并不代表功放好，好的功放更看重的是控制力。慢慢学吧
...
牛仔 发表于 2011-5-18 11:08

还是回到楼主的问题吧：cello performance1是不是你说的“大功率”？还是你说的“好功放”？能推好小证据吗？继续求教！请不要吝啬！

还是回到楼主的问题吧：cello performance1是不是你说的“大功率”？还是你说的“好功放”？能推好小证据 ...
天神 发表于 2011-5-18 11:28

cello performance1是不是你说的“大功率”？
纯甲60W，甲乙150W，与现在的相比，你觉得它大吗？（外型到是挺大）

Cello 活泼秀丽的音色, 本来就是非大电流功放的特性,后来出了款350瓦的后级,也就是标称功率糊弄一下人,实际上推动力不强, 即使是cello performance ,也不是大电流后级...并非以推动力为卖点...至于小证据,也能不列入好推箱子的行列, cello performance推小证据,我不看好.

这一套，能把威信W/P推得不错，但也不是以力取胜。至于与小证据，互相的契合度的确难以乐观。

cello performance推力 不如 柏林 909 ；909推小证 还觉得 少点力

Cello 活泼秀丽的音色, 本来就是非大电流功放的特性,后来出了款350瓦的后级,也就是标称功率糊弄一下人,实际 ...
rock 发表于 2011-5-19 20:22

R版不妨说说心中能推好小证据的一些组合~~~