唱臂的调节及原理，新增五周年记念尺

303505 查看	1023 回复

1 ... 26 27 28 293031 32 33 34 ... 86 / 86 页下一页

1...

返回列表

楼主: Jwang	唱臂的调节及原理，新增五周年记念尺

rock

管理员

349^#

发表于 2014-4-12 20:15:52 | 只看该作者

阿杰，侧滑力的产生已无疑问："针尖和音槽的磨擦力产生了一个和音槽成切线的作用力,Ff。通过臂的支点,臂就会产生个反作用力,Fg。Ff和Fg这两个力复合就产生了个向量,这个不平衡的力就是定义为侧滑力,Fs"

点评

中山张

以最简单直接的方式来讲，侧滑力的方向就是从唱头补偿角方向呈扇状向盘内移动，所以阿峰前面所说的是没错的。发表于 2014-4-12 22:50

中山张

正确讨论出侧滑的成因，不难；相信本帖内的人有这能力。但侧滑力的大少，我相信至今也没有人可以准确地计算出来，而且其可变、偶变性太大大多了，所以，讨论侧滑力的大少，在实际应用上意思并不大的。发表于 2014-4-12 20:41

中山张

不要把造成侧滑的成因，与侧滑力一起谈，这是两件事，应分开讨论，希望大家可明确。发表于 2014-4-12 20:38

使用道具 TOP

阿杰

教授级烧友

350^#

发表于 2014-4-12 20:17:12 | 只看该作者

再删我就拿到168去说。

点评

rock

呵呵，还是在这里继续讨论啦。发表于 2014-4-12 20:19

使用道具 TOP

rock

管理员

351^#

发表于 2014-4-12 20:49:41 | 只看该作者

阿张谈及侧滑力的大小计算，很困难，单单计算唱片槽的摩擦力就够复杂的了。

使用道具 TOP

Jwang

版主

352^#

发表于 2014-4-12 21:02:44 | 只看该作者

本帖最后由 Jwang 于 2014-4-12 21:31 编辑

“好，什么条件下九寸臂在超距为零时不存在侧滑力？
我的问题好就好好回答”

答案是：保证系统水平状态的前提下，理论上只要唱针处于正切状态下（也就是没有超距，或JWANG所理解的超距为零的时候）就不存在侧滑力。管你9寸转轴臂还是900寸臂支点臂。

我先问你九寸臂上唱针和什么东西处于正切的状况下?我这里先把你的话全引了,目的是有个保存。故你想清楚了再回答

使用道具 TOP

Jwang

版主

353^#

发表于 2014-4-12 21:23:55 | 只看该作者

本帖最后由 Jwang 于 2014-4-12 21:32 编辑

对于侧滑，在我的图里的观点是：侧滑力是由切线方向的摩擦力产生的，超距使侧滑力的方向向心。
到了J版那 ...
阿杰发表于 2014-4-12 20:07

你说“超距产生侧滑力”。这个产生和导致有什么区别?就进一步。这个用词上没什么好争的。我可以采用你的说法。我的结论是很清楚的。

超距不产生侧滑。

点评

阿杰

为什么省略了向心二字，还想误导大家？发表于 2014-4-12 22:21

rock

超距状态下，是否存在侧滑力？指向如何？发表于 2014-4-12 21:49

使用道具 TOP

阿杰

教授级烧友

354^#

发表于 2014-4-12 21:37:18 | 只看该作者

本帖最后由阿杰于 2014-4-12 21:39 编辑

回复 Jwang 的帖子

为什么省略了向心二字，什么居心？

点评

rock

“向心” 通常指是指向圆心，是否应该为 “向内”更准确呢？发表于 2014-4-12 21:44

使用道具 TOP

阿杰

教授级烧友

355^#

发表于 2014-4-12 21:38:24 | 只看该作者

本帖最后由阿杰于 2014-4-12 21:47 编辑

回复 Jwang 的帖子

超距决定了侧滑力的方向！
这么清晰的论点还质疑？
早就说过你连1+1=2都会质疑了，因为你觉得一杯水加一杯水，还是一杯水，只是杯有点大而已。

点评

rock

阿杰，这个方向如何？发表于 2014-4-12 21:55

使用道具 TOP

Jwang

版主

356^#

发表于 2014-4-12 22:08:30 | 只看该作者

回复阿杰的帖子

这有什么可争的?一般来说讲侧滑就是指一种向唱片中心移动的力。向心是指臂向唱片中心标签的那区域移动,不是向你图中那个虚线准确地指向轴心。Rock兄讲的比较准确,向内。

如果说向心是指向唱片标签区域(注意,这是区域)。我可以说

超距不产生向心的侧滑。

如果你的向心是准确指向轴心,那我说你又有一个错误的论断。