本帖最后由 records33 于 2023-3-8 09:15 编辑
我们所使用的音频放大器电源通常是交流转直流的电源。这个交转直的过程有四步:降压、整流、滤波和稳压。 降压电路:用变压器将市电的交流电压 220V(或110V) 变换为整流电路所要求的交流低压,与此同时也把直流电源与市电电源做了隔离。 整流电路:对交流电源整形,把交流电压变换为单向脉动的直流电压(脉动直流)。 滤波电路: 通过滤波把整流后单向脉动电压中的交流成分滤除,使之成为相对平滑的直流电压。 稳压电路:为了消除因电网电压波动和负载改变而引起滤波后的电压波动,在滤波后由稳压电路获得稳定的直流电压。
无论我们怎么努力,交流转直流的电源只能接近或者非常接近电池电源特性,但总是无法和电池电源完全一样。因此就有厂家用电池来做电源。国外的 JEFF ROWLAND、ASR、 Sutherland、Micro seiki 等等都有唱头放大器、前级放大器、功率放大器的电池驱动产品。这些厂家之所以设计生产电池电源一定是电池电源能够提高音频放大器系统的音质。究竟能不能改善音质,改善的程度又有多少?由于没有使用经历,这个问题有待实践来解答。 多年前就萌生了用电池电源给唱头放大器供电想法,通过学习、设计和材料选择以及制作调试的漫长过程,如今完成这一夙愿。这个电池电源是为一直使用的 FM222MKII 唱头放大器制作的。
FM222MKII 唱放的分体电源是正负 18V,稳压管是 7818 / 7918(Malaysia 产),电路结构极为简洁。为了不改变其校声的取向,仍然使用同型号稳压管(不过我选用的是美产 Motorola)。为了正负电压的输出对称精度,买了大把的管子进行筛选配对。最终配对的稳压管输出正负电压误差只有 0.006V,比原装电源还要小一些。
这个电池电源使用了 4 只 12V12AH 的 SLA,通过稳压处理,输出+/-18V(FM222MKII 的电源电压),电压表显示的是正负端电压 36V。
这个电池电源电路架构并不复杂,只是电源的切换开关着实让我费了一番心思。原因是通过这个切换开关完成开机、关机、充电三个功能。问题是要求充电状态时是 4 个电池各自同时独立充电,这样避免串联充电有“吃饱”和“吃不饱”的弊端,这对电池的使用效率以及电池寿命是有好处的。
19英寸2.6U(486x110x240)机箱用铝合金制作,面板、背板和左右侧板厚达 20mm,顶板和底板厚 3mm。空机箱净重约 10.5kg,4 个电池约 15kg,加上其他配件和机脚,整机总重量 26kg。
这个电压表示头是日本产的,精度 2.5 级,量程 0-50V 也挺合适使用。校零后测量电压与高精度数字电压表对比,肉眼很难分辨误差。
在表头顶部铣了一个槽口,并安装了暖光微型的 LED 灯带,照明的亮度在机箱内可以调节。
电源开关上 2mm 红色的 LED 指示灯的亮度在机箱内也可以调节,以适应每个人对亮度不同需求。
背板设有一个 4 针电源输出插座(+/-18V)和四个 2 针充电输入插座。输入插座还可以用电池测试仪测试每一个电池的状态(电压、电量、内阻等参数)。
最后谈谈听感。本以为电池电源会提供更为安静背景,事实上无论是 FM222MKII 还是 宝达 2008 的信噪比已经做的无可挑剔。对比之下电池对应的安静度并没有明显的超越,试听音乐时却让人吃了一惊,柔顺、细腻、温润、厚暖。尤其是瞬态的音乐段落失真度明显降低!首次试听,不知不觉 5 个小时过去了。 通过一段时间的对比试听,可以这么说,电池电源对音质提高是非常明显的,个人认为电池电源作用远比折腾线材来的科学和靠谱。 功耗只有 8-9VA 的 FM222MKII 用电池驱动完全没有问题。那么,SUITE、MIV 还有需要大电流的 PII 后级呢?是否还要继续呢......
|