回复 justicet 的帖子
其实现代的胆机故障率要低得多了，还有就是胆机相对出好声的代价要小得多。但最大的问题是晶体管机器的电流比起电子管的电流要小得多。而JBL的低频确实要大电流才会控制得更好，例如833的电子管输出就达到250MA的电流再经过输出变压器的变比可以得出有多大？
我用的调音台是买下以后通过朋友发到飞利浦公司做完保养后又发给我，虽然邮寄费和保养费一台要2万多，但物超所值。以后也不要考虑什么了。

回复

介绍一下老兄的系统吧？
z751207 发表于 2014-12-24 10:58

我是先烧得耳机，用了高级线为免浪费又趁势上了别人DIY的 4分频箱，小地方花了2年时间瞎玩，加了REVOX 279和钉垫以后，声音自己觉得还行。


电脑播放器用FOOBAR XA1092，用得何庆华的USB转同轴界面，同轴PAD Aqueous Aureus线，卖我线那老外说这线煲了以后放到沙发上平放一段时间，再插上声场会有立体感，觉得这也太神了，还没这么试过，
不过细节的增加，解析很满意，那声场立体感么我是音箱下加了GOLDEN SOUND 陶瓷钉的配套垫以后才有明显感觉，这里面还有AUDIONET PRE I的功劳

解码是NVISION 4040，然后PAD ELEMENT ADVANCE XLR到REVOX 279，这个做前级和耳放很有模拟味，中频超好，但是和我后级可能不兼容，放交响喇叭失真破音，结像大，声音平面，正好AUDIONET 前级没出掉，我就用
JPS ULTRACONDUCTOR 2 XLR连接REVOX 279和AUDIONET PRE I前级，然后ACOUSTIC ZEN的WOW信号线连到300B后级，这样双前级，声音经过AUDIONET以后声音更凝聚，乐器前后位置层次比较明显，更有HIFI素质


老叶DIY的分体300B后级驱动力强大，用的LUNDAL推动牛，古董管子和西电牛一堆，低频下潜深，有弹性，中频推得很好，钢琴的声音有感染力。2条一样电源线用品牌的好贵，就用了ART 散线




PAD VENUSTAS 1条总线（整个系统声音明显宁静），1条接解码，喇叭线是万隆3002 BI WIRE。GOLDEN SOUND 陶瓷钉当初垫关氏300B声音更起伏和婉转，陆续用了5套，垫音箱，垫功放，用配套的垫放在音箱下效果倍增，
3个垫32美元，我觉得是最合算的部分，网站上的介绍比较靠谱

回复 kk701 的帖子


    后级很好，但这种分体喇叭的整体平衡吗？说句老实话四分频的喇叭没有几家大厂搞得好

回复 z751207 的帖子
是的呀。分频很难的，上海烧友水平很高，300b后级据说较AUDIO NOTE为胜，金龙300B。喇叭四分频，3500/800/300HZ，平面丝带高音，5寸钛膜号角中高音，5寸纸盆中低音，12寸纸盆低音。参考MBL的分频设计，四频独立箱体，分频器外置，头等钢琴烤漆，专业计算软件机辅助设计，平衡大气，音色高贵，动态一流，分析力透明度具佳
不过不垫钉就废掉一半武功

刚才 银彩公主 vs 西门子 vs 天仙配老二老三平衡线基

有位很有经验的烧友、也是老郭和几位版主的朋友来指导，他的听感和我的比较统一：

- 银彩公主成品线中高频华丽、中低频不够扎实具象；队形比较齐整；屏蔽好底噪最小。
- 天仙配中低频扎实、力量感好；略有点燥，可能没加海龟和蛇皮网吧。
- 西门子最宽松，没有火气贼光，三频平衡，最为中正自在；高频和银彩相反，是略暗。

若论素质，谁也没能 pk 谁，没有一听扔开的哪条线。论耳朵投票，似乎银彩和西门子比较顺耳。
若论代价，你懂的

和这位朋友商量，他认为西门子用屏蔽网作 RCA 负极、两芯作正极的做法有问题。他认为前级主要是电压放大、现代 CDP 的电压很高 (6v)，前级基本不是放大而是降压+整理；况且西门子本身是录音室麦克风线，能过幻象电源 48v，故单芯从前级过后级应该够过，不如一正一负、屏蔽接箭头规范。我觉得不无道理，准备接回再对比一下。

二位烧友听了我说了一下昆明的情况，都很佩服楼主老赵的功力和思路玩法。

回复 kk701 的帖子

300B老机器是西电的好新机器是WAVAC的大合并机好，这个是我个人的听感
   

回复 爱比死更冷 的帖子

不敢当，我也是乱搞罢了
   

昨晚和爱比死更冷讨论了近一个小时的CD与SACD的格式优劣，今早想一下确实是各有胜负。SACD胜在两端延伸、细节，普通CD胜在音乐味好。仔细想就明白了就如一套系统高低频弱了其实中频绝对好，其实就是一个道理。而我们真正喜欢的也是中频段，耳朵听了很舒服。但CD两端绝对不会差，因为在调音台上有一个压缩器。就和黑胶的RIAA一个道理，就是20HZ-20KZ以上的频段不是被剪切而是被压缩，所以爱比死更冷的STUDER 169的压缩器一打开，他说好像一个大坝打开一样。没了感觉上的禁锢，其实是20HZ和20KZ以下和以上的频段全部通过电路补偿解压出来了。虽然我们听不到这两个频段的东西，但会感觉得到其存在。在高频上您会感觉空气在流动也就是空气感，而低频则是感觉到振动一波一波的辐射过来。而不是有些人刻意的追求什么低频包围高频的感觉。就如地震前几分钟一些小动物可以听到岩层断裂产生的次声波而四散奔逃。所以如果有条件的朋友要就是上调音台，在就是上录音室的压缩器来解压声音。

同一个录音， CD的信息量比SACD的信息量可小太多了， 声音的密度也差多了。在我的系统听来 ， SACD听下来 非常模拟 自然.

调音台的频率响应是多少啊？ 能达到SACD的范围吗？

另外， 70年代的电子设备 一定要保养过才能确保正常的工作状态。Stunder 169的保养费用一定不会便宜的

回复 dx300 的帖子
调音台无频响限制，只要你的设备能有多少他就可以出多少。调音台保养要看品牌和设备的情况了，广州有人在做。像一台169就2000左右罢了。