有的时候看到电影镜头明明转掉了，音乐还在恋恋不舍，我唱我素。
alma 发表于 2011-9-20 22:51

除了片头、片尾，正剧部分从头至尾一分钟音乐都没有的电影很少，今年早些时候闹了点“小风波”那部《不羁的美女》就是其中之一，不过越看越有点滋味。

其实那些东西本质上也都不算新，自60年代以来早被人那会玩儿的都玩剩下了，现在不过是借助当代日新月异的软硬件技术手段翻回头去再炒炒冷饭而已。这么说也许不够厚道，但谁敢拍着胸脯说不是这么回事儿呢？

bodyheat 发表于 2011-9-20 22:39

观念一样，景观可能大不同了。据说现如今这一领域最牛的当属法国，每年都有专业性的比赛。

我持有一个观点：一个电影的完整性和各细节的不可剥离性，大于某个/些细节的精彩。如果我记不起某些电影的音乐，但是我对电影的印象很深，那一定是部美妙的电影配乐（即使无声）。所以觉得盗梦空间，真是一部好电影，（虽然它的音乐我真啥都记不起来了）。
alma 发表于 2011-9-21 00:19

alma这个讲法并不令俺觉得惊讶，其观点表述对俺来说也十分不陌生。

这一类观点大约来自很多年前，好莱坞某位配乐大师级人物（好象是Elmer Bernstein）的一段即兴语录，大意是“好的电影配乐往往当你在观影时并不意识到它的存在”。
我个人始终认为对他这话的正确解读应为：
[真正杰出的配乐在影片中永远不会对观众将全部注意力集中于剧情造成任何不必要的干扰，无论其本身多么漂亮，它们总是浑然天成般的存在在那里。]

然而，我觉得后人（包括某些专业人士）经常爱将这段话加以曲解，甚至混淆出“凡是那些不被注意到的、没什么印象的电影配乐就是好配乐”这样一种似是而非的概念。然后又被某些人常常搬出来替自己（或者他们所拥戴的什么人的）实际上并不那么精彩的作品当作挡箭牌、护身符。进而误导了许多不名真相的群众，大有成行成市之风。对此，俺可以随手拿出成百上千的影史经典将其瞬间击得粉碎。

具体评论到Hans Zimmer《盗梦空间》这一个案，导演和音乐师较清醒地判断出音乐应在这样一部剧情在高节奏中频繁转换、极驰推进的影片中所应处的恰当地位，并使配乐技巧恰如其分地得以发挥，有几处甚至是巧妙的，但它还远称不上什么了不起的作品。仅此而已。事实上，我个人认为这样一部电影中，如果导演找来的作曲家当时的灵感仅限于此的情况下，音乐完全还可以使用得再节省一点儿。难道不是吗？

“音乐是影像的一个细部”这种提法也是错误的，至少是极其偏颇的。

如果说“音乐是剧情的一个细部”，我认为是可以成立的。影像也是为剧情服务的一个组成部分。

这就是一被捏造出来的命题，事实上根本不存在这种所谓的“过渡”。电影音乐打它诞生之初就一直是电影总 ...
bodyheat 发表于 2011-9-20 22:59

兄太不明白学界了（其实各学界都一样），不制造啥新概念捏造点新思维，他们还有多少饭可以吃呢？但你又不得不承认，这些新概念和新思维，确实也带来了新风尚。

最喜欢的电影配乐英国病人，走出非洲

“音乐是影像的一个细部”这种提法也是错误的，至少是极其偏颇的。

如果说“音乐是剧情的一个细部”，我 ...
bodyheat 发表于 2011-9-20 23:28

( ⊙ o ⊙ )是的，剧情才是最重要的，音乐、演员包括演员的造型，都是电影的细部。但是有的细部就是好，有的演员的扮相和造型，在某些镜头下就是有特别的魔力。

兄太不明白学界了（其实各学界都一样），不制造啥新概念捏造点新思维，他们还有多少饭可以吃呢？但你又 ...
alma 发表于 2011-9-20 23:29

就是因为太清楚他们这些伎俩了... 其实吧，咱也不是那不近人情的主儿，一定程度上可以容忍，尤其当面儿可以容忍，太扯淡了就不惯着了，总不能真拿爷当傻X吧？咱转过身儿骂骂娘总成吧？

就是因为太清楚他们这些伎俩了... 其实吧，咱也不是那不近人情的主儿，一定程度上可以容忍，尤其当面儿 ...
bodyheat 发表于 2011-9-21 00:04

确实该骂骂，不骂不健康。
我持有一个观点：一个电影的完整性和各细节的不可剥离性，大于某个/些细节的精彩。如果我记不起某些电影的音乐，但是我对电影的印象很深，那一定是部美妙的电影配乐（即使无声）。所以觉得盗梦空间，真是一部好电影，（虽然它的音乐我真啥都记不起来了）。

最近收了不少中世纪的电影，看了不少，甚至如女巫季节这样的烂片都看完了。哈哈，手上还有一部《路德》 ...
alma 发表于 2011-9-23 12:21

差不多了吧，也许还应加上王国战争，禁欲主义等。