明嘉靖年间曾规定:  “将肾茎放入人粪门内淫戏，比依秽物灌入人口律，杖一百。” 该规定在万历年间年重新 ...
alma 发表于 2013-7-11 21:44

法国谚语： 法律是最低的道德。道德是最高的法律。

刑不上大夫，礼不下庶人。而已

乱伦为什么不好，我觉得这里面主要不是遗传学的原因，而是社会原因。在中国这是比较明显的。社会是由家庭组 ...
Rozinante 发表于 2013-7-11 21:36

《乱伦禁忌及其起源》是本名著，我手上就有。但好几年我都没翻过一页。

乱伦禁忌几乎是各个社会都禁止的，传统上就这样。但古人不是从优生学上来考虑的，确实是社会层面来考量。我在想这个问题，古代的婚姻制度要考虑家族生存为重要要务，于是家族里的人员是家族的主要资产，如果家族内部人员通婚，则属于资产浪费，而把家族人员与外族人员通婚，可以保障家族血脉的扩张，并能连接外部家族，形成家族联盟。我认为这是一个重要原因。

然后回到现代，由于上述原因在现代婚姻制度下已经消失，然后如果乱伦者放弃生育要求，那么，你想想，这个婚姻形式在自由主义的体系下，是否可以放行？ 否则，这些反对他们结合的自由主义者，不就陷入道德相对主义的泥藻之中吗？

使我感到困惑不解的是，从人口比例来说，同性恋的比例是微不足道，其中同居的同性恋更是极少。但反对的人把 ...
Jwang 发表于 2013-7-11 08:36

同性恋婚姻当然是洪水猛兽，即使只百分之一，也是应该禁止的。

任何婚姻制度的改变，是因为有很多人放弃了该婚姻制度。在我国，婚姻制度是社会的基石，目前是维系我国社会稳定与健康发展的基石之一。。任何想动摇我国婚姻制度基本条款的人士，我会强烈反对的。

宽容正在被滥用。

点评：FIM  发表于 47 秒前
世界已经有几个国家同性恋婚姻合法话了。看看，他们那里发洪水了还是恐龙复活了？

-----------这要看个几十年才会知道的。我相信这些国家会后悔的。

FIM  发表于 1 分钟前
请不要又和我强调中国的什么特殊国情，和别国不一样之类。此话说多了好像在骂中国人不算人一样。

---------------中国人不算人这话不是我说的，是您说的。我说的是要尊重我国的价值观，和婚姻、社会、生育的看法。

FIM  发表于 2 分钟前
惩罚同性恋的条例没有真正实施的原因是和上层社会好男风有关么？

---------------这我不太清楚。就您举的袁枚的例子，袁枚曾因男色招致上司不满，批评他“剔（男女男）歌郎”的行为“破老有伤盛德” ！

FIM  发表于 4 秒前
我的意思是作为人类社会有很多共同的东西，不会因为国家，民族，文化的差异而出现过大的差异。中国作为世界的一员，我们过多的强调了自己的特殊性。如果特殊，就是古代对同性恋宽容，现代向西方学习的过程中变的严厉

-----------------------就同性恋婚姻这事，您认为东西世界的共同性在哪里？

FIM  发表于 8 分钟前
需要那么久么？如果同性婚姻是病毒，很快就有后果了吧？

----------------确实需要那么久。社会制度的转向、改变和结果，需要观察很长时间的。

支持同性恋婚姻的人士，非要将某些西方国家，而且还是很小一部分西方国家的案例，拿来作为证据证明，我国也应该向他们学习。。。。我实在是不清楚，他们这是为什么？

支持同性恋婚姻的人士，非要将某些西方国家，而且还是很小一部分西方国家的案例，拿来作为证据证明，我国也 ...
alma 发表于 2013-7-11 23:43

他们为什么不将某个西方国家，还禁止离婚呢。以此作为中国不能离婚的支持案例呢？    为什么他们这么厚此薄彼呢？   

FIM  发表于 2 分钟前
惩罚同性恋的条例没有真正实施的原因是和上层社会好男风有关么？

-------------- ...
alma 发表于 2013-7-11 23:27

袁枚的所作所为在今天就是"出柜" 了。 但是袁枚并为因此而罢官，受刑，抄家。而且还大胆的写诗赞美同性之爱。他的上司不理解，说一些不满的话也很正常。您刚才不也说同性恋婚姻是洪水猛兽么？当年达尔文的进化论刚出来的时候，宗教领域确实把他和他的理论当作洪水猛兽。因为达尔文说人是猴子变来的，不是神创造的。相对论刚发表的时候，确实产生了洪水猛兽的效果，有些经典物理学家精神崩溃而自杀。这么多的"洪水猛兽" 其实最后对社会起到了推动作用，那么您的"洪水猛兽" 结果如何呢，我拭目以待。
回归正题，明清时的中国，道德观已经很保守了。从南宋的朱熹开始，汉人的寡妇就已经不许再嫁了，有的守寡一辈子而立了个贞洁排放。
这个时候出台严厉对待同性恋的法律也很正常，因为同性之间的性行为属于婚外，一样对家庭稳定有冲击作用。但是我们应该看一点，是否处罚同性恋的条例比处罚异性恋的出轨，通奸更严厉。 文革时期的流氓罪，把异性恋和同性恋一起包进去。同性恋者没有遇到火刑，死刑之类的肉体上消灭的严酷刑罚。相对西方，阿拉伯国家还是很宽容的。

有如此宽容的环境，同性恋者中的精英人物对社会，对文化作出比较突出的贡献也是正常。

相比之下，柴可夫斯基写了那么多优美的作品，却死于那种悲惨的结局，实在可惜。我们因此而失去了很多天才的作品。