大卫兄，面板是喷砂还是拉丝啊？氧化发白吗？我个人感觉还是喷砂效果好
xhj 发表于 2010-4-24 10:35

您好，是准备喷砂，然后再用阳极氧化搞成黑色的。箱体准备参考MAGICO MINI的做法，若干层板子挖空后摞起来，铝合金面板沉入箱体，最终做个大书架箱，类似早期的ATC100。

面板螺丝孔还做螺丝头的沉孔吗？
xhj 发表于 2010-4-24 10:36

是的，做沉孔，用内六角螺丝，耐用，可反复拆卸。

167兄，这些天又什么心得啊？
xhj 发表于 2010-4-23 22:48

换了一台Coda的33.0后级，声音好很多，就是前级还不到位，平方的威力没有发挥出来。
最近搞了台5D2，都在玩相机啦，呵呵，我得加紧时间，早点下单做箱体了

167老兄：我的呢康D70S太老了，也想换一台佳能的，5D2怎么样。哦我是准备用伊顿12寸做等压驱动的。

478# 167
上一篇有关Coda的好文支持167大大。写的客观，有说服力，并且有一种似曾相识的感觉。附图是33.0后级。




低调的实力派——Coda S12.5后级功率放大器
   动笔写这篇文章的时候，正好是2009年12月。回顾今年试听过的放大器， Coda给我留下了相当不错的印象。Coda这个品牌在国内的知名度比较低，它是美国著名放大器品牌Threshold（美国精神）的主要设计者自立门户后创立的品牌，在国外具有较高的知名度。

   2009年年初的时候试听的是价格最低的CS后级放大器，搭配的是美国LAMM Model LL2电子管前级。这一套组合的声音均衡大气，有足够的素质去搭配昂贵的音箱而不汗颜。之后试听过甲类的S5.5后级放大器，这个机器属于Coda的高端型号，这台机器具有甲类50W×2的输出功率，其音色温暖高贵，而且驱动力出乎意料。不过这台机器送来没多久，代理就着急收回--因为突然有客户买下了。不过后来送来了S12.5，是一台125W×2的立体声后级放大器，外观和内部用料都和S5.5有些相似，但是线路上有所不同。

   S系列的外观与C系列有很大的不同，不过厂家说这并不代表档次的高下。具体还有什么不同呢？我后来发现，从设计上来看，主要的区别是功率放大管的选用上不同。虽然两个系列都是采用多对功率并联输出，但是S系列都选用了中小功率管，而C系列选用的是大功率管。这样一来，两个系列的声音风格略有不同是理所当然的了。

   S12.5的体积不大，外观是黑色的，金属气息浓烈，散热器比C系列的大型。Coda的放大器工作的时候温度不太高，稳定性好，S12.5上如此大型的散热器更增加了机器的可靠系数。和不少Coda的放大器一样，S12.5因为采用了Coda独特的"Precision Bias"（精密偏压）技术，也有甲类和甲乙类两种工作状态：在在输出功率为20W以内的中小功率下，机器工作于甲类状态，能保证极低的互调失真（Intermodulation Distortion）与过零失真（Zero Crossing Distortion），能提供最细致温暖的声音；而20W以上，工作状态就转为甲乙类，这样又保证了有足够的功率去推动音箱，还原庞大的音乐动态。其实，懂行的朋友都知道，我们普通使用情况下，20W以内是能够很多情况下的重播的。S12.5能提供20W以内皆为甲类的输出，实在是个好消息。

   S12.5的机顶盖上刻有Coda的商标，非常醒目。打开机顶盖，我发现机内的布局与之前熟悉的同门的CS非常相似：巨大的变压器、安装在线路板背面的电容，数量惊人的输出功率管大阵，一切都很相似。只是，S12.5的输出功率管都被一个工程塑料条密封起来了，不知厂家这么做是不是为了降低工作时的振动干扰？CS上每声道10对输出功率管的阵容已经让我非常吃惊了，而在S12.5上，这个阵容更加庞大：每声道十几对的输出功率管阵容，给人以十足的信心！S12.5采用了一个容量达到1500VA的Keen Ocean品牌的巨大变压器，滤波电容总量144000μF，加上每声道十几对并联输出的功率管，为S12.5提供了125W×2（8Ω）、250W×2（4Ω）、500W×2（2Ω）的强劲输出能力和最高100A的峰值输出电流！试听S12.5时我非常希望搭配上次使用过，印象极佳的LAMM Model LL2电子管前级，但问题是当时LAMM Model LL2前级售罄，所以代理换了一台瑞士顶级品牌Goldmund（高文）的低端入门级前级SRP2.3来搭配。说是低端入门级别，但是高文的产品也没有便宜的。这台机器音色很有特点，具有高文一贯的魅力，解析力等也都不错，虽然吹毛求疵起来，会感觉它的音场层次感不是特别深，动态不算特别庞大，但是依然有很多非常吸引人的地方。用它搭配Coda S12.5，也算是门当户对了。

试听时使用的器材如下：
前级：瑞士Goldmund  SRP2.3
后级：美国Coda S12.5
音源：英国Meridian 588 CD机
音箱：丹麦Dynaudio 30周年纪念版"蓝宝石"、美国Eggleston Works 最新款Andra 3、丹麦Dali 皇太子钢琴漆版书架箱

   和上次试听LAMM电子管前级+Coda CS后级一样，这次也是一个令人愉快的过程，这台个头不大的Coda  S12.5后级放大器不断地给人带来惊喜，经过一个多月的使用，我大致对它的个性了解如下，和大家一起分享：
        
    细致饱满的声音，温暖甜美
    不知道是否因为S12.5的甲类工作功率（20W以内）比之前的CS（10W以内）更大，还是因为采用的输出功率管不一样，虽然连接的是晶体管前级，S125依然提供了温暖饱满，甜美耐听的声音，非常容易让人一听钟情！
我们杂志社的监听音箱丹拿的30周年纪念版"蓝宝石"是一对声音非常紧密、细致的中型落地音箱，具有极好的解析力与透明度，不过偏重表现音乐细节与乐器质感的风格，有时候会让人觉得缺乏一点温暖美感。这就需要用声音温暖、底气十足的周边器材来搭配了。Coda的S5.5无疑是个很好的选择，声音既保持了丹拿的清澈与纯净，又略微增加了一些甲类机器特有的温暖甜美，非常吸引人。S12.5虽然档次没有S5.5那么高，但是那种温暖饱满而又细致的声底倒是有一脉相承的感觉。
美国顶级名厂Eggleston Works 最新款的Andra 3是一对非常吸引人的高性价比Hi-end音箱，它采用了丹拿T330D顶级高音和两只并联推挽的丹拿12英寸低音单元，特别值得关注的是它的中音单元改用了两只当红的Morel最新顶级碳纤维三明治振膜的6英寸中音单元，声音在厚润扎实之余又保持了非常好的透明度与速度感，堪称音响性与音乐性结合得很好的产品。用Coda+高文的组合，能展现出这套器材既宽松厚实又快速通透的声音特点。

    荷兰奇诺唱片公司为中国小提琴家宁峰录制的唱片《你好，帕格尼尼先生》是一张演录俱佳的专辑，其中的小提琴那漂亮的音色和丰富的泛音在丹拿30周年或者Andra 3上都有绕梁三日的效果，柔润而有有穿透力的小提琴表现，实在是超过近期我听过的一款采用钻石高音的天价音箱。虽说播小提琴是丹拿顶级高音的强项，但是丹拿高音那显微镜一般的透明度的考验下，放大器等周边器材的细小瑕疵也是毫无遁形之处；我发现Coda后级的声音非常细致，能够在挑剔的考验下从容过关。其实，即使是在CS之类的低端Coda放大器身上，音色细致也是一向的特点；我曾经说过CS的声音比以前我们编辑部使用的Aragon 8008B温和细致；而在S12.5身上，这种温和细致得到了更进一步的发展。
  
    体积虽小，底气十足
    S12.5的体积很小，如果扣除了散热器所占的体积，那么机箱的体积更小；个头不大，又不是D类放大线路，您可能会忽略S12.5的推动力--不过，充足的电源设计和每声道十几对功率管并联的阵容，造就了S12.5的出色的驱动能力--输出功率125W×2（8Ω）、250W×2（4Ω）、500W×2（2Ω），峰值最高有100A的输出电流！虽然感觉没有CS后级放大器那么有力，但是S12.5在应付丹拿30周年时依然游刃有余，除了低频的重量感稍差一点，你不会觉得这是一台"小功放"。
我特别用它推动了有双12英寸丹拿低音单元的Andra 3和一对采用13英寸Eton低音的大音箱，Coda S12.5基本上能够胜任，特别是在25m2以内的环境里，我相信他推动大多数音箱都不会太吃力。
   总之，这一套前后级搭配，我个人觉得是用来欣赏音乐的、代价不太高但是素质不俗的一套组合，他们的声音不是直白中性的监听声底，而是在温暖宜人、略带甜美的同时又有很好的清晰度与解析力，容易吸引人一直听下去。

   说了这么多好处，那有没有不足呢？当然也有一点。在搭配瑞士Goldmund高文SRP2.3前级时，Coda S12.5在低频动态上稍稍有点保守，考虑到两件东西都不是各家的高级型号，所以这一点小遗憾可以理解。另外个人觉得这一套系统的音场深度稍差，原来以为是后级的原因，谁知把前级换成Mark Levinson的No.326之后，音场的宽度和深度表现大幅提升；看来主要的原因还是前级的问题。高文的这个前级毕竟是他家最低端的产品，有着不错的音色，但是电源设计较弱，导致了动态的不足和音场深度不够。

   时下的音响器材涨价风潮此起彼伏，有些原来的二线品牌也卖出天价，而素质更高的一线品牌更是不惧报价。以广州白天鹅音响大展为例，很多音响的价格已经是只能让普通工薪族望而兴叹了。从白天鹅音响展回来，听到素质很好而价格克己的Memitism （模范）15.2合并机与Coda后级，我发现其实还是有很多惠及普通消费者的好东西，知名度可能不太高，但是比如像Coda的功率放大器就是很好的选择。
最后，我觉得Coda 的S12.5后级特别适合搭配电子管前级，在一般中小型的室内搭配高素质的书架箱或者小型落地箱，这样既有细致温暖的音色，又有充沛的推动力。不要以为您的宝贝书架箱体积小，用小型合并式放大器就可以搞定。试一下Coda S12.5后级放大器，您会发现原来书架箱如果实力充沛的前后级去搭配，会让您有更多的惊喜！

167老兄：我的呢康D70S太老了，也想换一台佳能的，5D2怎么样。哦我是准备用伊顿12寸做等压驱动的。
wwwhz 发表于 2010-4-24 16:55

该换了，早该换了！
5D2不错，我现在就用它转接蔡司头。当然，佳能的红圈也很好。

D70S太老了，而且，“D70一出，全国都阴天”，呵呵，知道这个典故吗？无忌上的

还真不知，望指教

用两只ETON 11-581联比得过一只ETON不过12-680吗,

167老兄:箱子怎么样了。。。

167老兄:箱子怎么样了。。。
wwwhz 发表于 2010-5-3 10:46

最近忙其他事情，箱体一直没时间确定下单......

486# 167
167兄你好，我有一只丹拿的C2音箱，是否可以用来改成一对（土炮）书架箱，谢谢了!另外再请教一个问题，NHB 18NS+NHB 108+EGG ANDRA III会是天籁之音吗?100平方的空间声音密度会不会够

486# 167
167兄你好，我有一只丹拿的C2音箱，是否可以用来改成一对（土炮）书架箱，谢谢了!另外再请教一个问题，NHB 18NS+NHB 108+EGG ANDRA III会是天籁之音吗?100平方的空间声音密度会不会够
CRS 发表于 2010-5-4 00:58

有想法...C2改土炮. AndraIII 100平方还是差一点.. 另外,NHB 108 也推不动AndraIII..