167兄您好！
被毒，但现在实在米不起C173-6-090，太贵了。。。。
只能买到C173-6-191E，便宜多了。不知这个中音和MOREL 634比如何？

167兄您好！
被毒，但现在实在米不起C173-6-090，太贵了。。。。
只能买到C173-6-191E，便宜多了。不知这 ...
天麻炖鸡 发表于 2012-2-12 23:25

C173-6-191E是一只中低音，而634是一只中音。
要对比的话只能和636比。

客观地说各有千秋吧。

MARTEN  除了COLTRANE 一代二代漂亮外，其他样子太普通了。

老兄，我觉得宽松感主要是由单元尺寸决定的，
单元的材质倒是其次的。
要和JBL的“大纸盆”比，要出 ...
167 发表于 2012-2-3 15:01

都是12寸的单元,宽松感差别还是挺大的

都是12寸的单元,宽松感差别还是挺大的
djtjdjtj 发表于 2012-3-7 13:54

嗯，素质特差或者是专门用途的除外，比如PA喇叭。
其它的，仅宽松感来说还真差别不大。

167大，能否说说cc311和duke的差别？高频应该是陶瓷比那个肚脐眼有优势吧，哪个中频更出色，尤其是人声方面？

167大，能否说说cc311和duke的差别？高频应该是陶瓷比那个肚脐眼有优势吧，哪个中频更出色，尤其是人声方面 ...
curithir 发表于 2012-4-12 17:53

CC311的高频素质不如Duke，这个没有悬念。
至于中频，CC采用的ATD单元有娇艳、细致和质感强烈的特点，不过因为口径较小，所以中频不算宽松；
Duke采用的是7英寸陶瓷单元，尺寸方面还是占了点优势，虽然中频不算厚暖，但是绝对不薄，声音扎实，细节多，表现力强。女声没有CC311的魅力，但是胜在整体更大气

回复 beatit 的帖子

老兄，能否找到此单元详细资料？手头有一对634，高音想做成b&w样子。找了好久合适的高音不好找，scan大小合适的灵敏度太低（坛子里不太推荐scan---搞得也不太敢选他家的），seas体积小的都是不极致，dy全是大面板，阿枯藤全是方面板，fc看到167用了一款买不到，真难找体积，外观，品质，合适要求的高音，不知ls照片高音素质怎样？国内能否买到？

回复 167 的帖子

167兄，我听说DUKE马上要出第二代了，是否是用的是钻石高音，中低音用的是陶瓷的什么型号单元，请解释解释，谢谢。
   

哪里的消息？ DUKE  第二代？

回复 冰火岛 的帖子

前两月我当时看过本音响杂志，上面介绍的。DUKE 2代应该还没上市。

回复

167兄，我听说DUKE马上要出第二代了，是否是用的是钻石高音，中低音用的是陶瓷的什么型号单元，请 ...
历经沧桑 发表于 2012-9-9 19:51

第二代的Duke是将中低音换成黑耳朵的Accuton了，高音还是陶瓷的。
Accuton的老板和工程师展示了新的陶瓷和钻石高音，各项指标更好，
可能Marten会用上