512 发表于 2017-7-24 10:06
Scala V2的用家应该不多，真的希望可以有Scala的用家上来说说体会和使用经验。音响论坛那篇关于Scala V2的 ...

我在用Scala v2，前端是雅典娜安铁龙evo，音源最终考虑还是ch。之前试过柏林061，esoteric k1，aa player 2。
我是新人不想误导您，这套搭配很好，但是觉得贵丰这套带802d3更好，尤其在使用k1的情况下，不知道是设备不搭还是咸菜不对，k1不搭我这套系统

yls8848 发表于 2017-7-29 17:01
我在用Scala v2，前端是雅典娜安铁龙evo，音源最终考虑还是ch。之前试过柏林061，esoteric k1，aa player ...

请问空间多大？

512 发表于 2017-7-29 17:07
请问空间多大？

一开始是放在朋友地方对比的，他地方大，十米*七米，举架三米五。
我家里客厅+餐厅40平。

玩二手器材跟炒股票一样，赔是永远的主旋律，赔多赔少，赔早赔晚就看各人的造化了，神仙难算。

周日炎热没出门，在家听了十个小时音乐，上午五个小时，晚上五个小时，3000转盘工作稳定，要不是担心2000解码的分体电源发热量高仍不想关机，而且一点也不耳倦。当然这并不能说明这套音源依然健壮，电子产品发生故障很多时候是毫无症兆说挂就挂的，只能说是这套音源好听耐听，吸引我一直想听下去罢了。2000的分体电源在室温26度的情况下外壳温度达到了46度近烫手，比罗兰后级还烫，只能听取朋友的建议用小风扇一直吹着降温。我猜如此的供电强度一方面造就了声音的庞大厚壮扎实，另一方面也带来了可能的故障诱发因素，不管了，好声总是要付出代价的。大家都说数码音源买新不买旧，这几日的听感证实有其一定的道理，和自己的几套音源相比，2000/3000的一高一低的伸展是稍有不如Vitus 010的，尤其是高频的延伸和泛音是少了那么一点晶莹和闪烁，美国机在高频的表现上历来要比北欧机种来得朴素平实。论音乐的张力和动态强劲似也比不过P2s+Wadia 521组合，而人声和弦乐的温柔缠绵和丝丝入扣也难以和艺雅D1平起平坐，那么这套Spectral音源组合是凭什么让我青睐而又赞叹不止的呢？是它的大气，绵密，宽松，自然！用句俗气的话来形容:2000/3000是充满模拟味的机种，初听平庸，次听真实，再听爱不释手。

坛里的老郁写过下面这么一番话，很有道理：

“写到这里，我想起了几年前走访G.T.Sound时，与主事人后藤先生的一段对话。
音响器材昂贵，是因为无法量产。而降低成本的唯一良策就是你尽早拥有！
如用它去除以你的余生，这时你会欣然发现：越早拥有，成本越低！”

      Scala V2上午九点到了，真是辛苦朋友了！起了个大早从宁赶来，恰租用运货的依维科箱车空调坏了，可想而知一路的艰辛，放下V2又拉上我的帝华身水身汗即刻返征了，让我很是感动。
      因为Scala V2箱底有轮子摆位非常方便，稍作调整便摆到了一个合适的位子，现箱背距后墙1.5米，距侧墙0.4米，两箱中轴相距2.2米，视觉尚可，毕竟箱体宽度达到了36公分，看上去还是有点显大。声音呢？非常棒！自己担心的低频过量问题一点没有。现时仍沿用前两天听乐魂的组合:音源Vitus 010，(Spectral2000/3000组合今天也让朋友带走了) 前级Cello Suite，后级罗兰625，喇叭线用晶彩Ultra。箱子下方两组高，低调整端子放在中间位置，不增不减。第一张碟听的是童丽的<对着唱>男女对唱，二，三听的是<一个假期在中国>，<百万名琴>两碟，三张碟听完自己觉得完全可以放心了，Scala V2在自己23平方米的空间使用毫无问题，根据自己以前玩帝华的经验，诗醉前后级和艺雅MX-R的表现会更好，有的玩了.......，听感慢慢写，先上图:

旁边是意力乐魂么

512 发表于 2017-8-6 14:10
Scala V2上午九点到了，真是辛苦朋友了！起了个大早从宁赶来，恰租用运货的依维科箱车空调坏了，可想 ...

我也是Scala UTOPIA V2 ，请问老兄觉得jeff后级驱动的全频密度感如何？

vvvb 发表于 2017-8-6 18:16
我也是Scala UTOPIA V2 ，请问老兄觉得jeff后级驱动的全频密度感如何？

我觉得非常好，Vitus 010唱机密度极高，新－代625后级驱动力强劲，在全平衡接法下，我的喇叭背墙3.4宽度内真的可以用密不透风来形容，毫不虚言。当然你得给罗兰后级加条NBS黑+。如果我的听音室宽度有4.5米的话相信表现必定更加舒展。

Scala的天仙配我相信是诗醉胆机，这个很快便会揭晓了。

刚刚朋友短信告诉我，中午到家都快中暑了........，呵呵