最近进了不少琴鸟和水星出品的老版本CD，跟手头不同厂牌的CD版本有了比较的乐趣。
水星(Mercury)：1945年成立于芝加哥，两年后打入古典音乐市场。在制作人柯扎特、录音师法恩的努力下，这一品牌发展迅速。法恩大胆采用的三话筒立体声录音(使用特制的Ampex三轨录音机，35毫米电影胶片)取得了惊人的效果，动态范围庞大，被誉为当时的天碟。
L"oiseau—Lyre(琴鸟)也是专注于“原本主义”的演奏录音，也就是在古乐器上用复古的演奏手法表现作品原貌。霍格伍德是“琴鸟”旗下最为活跃的指挥家。

不由的再赞霍格伍德HOGWOOD
在众多古乐大师中，霍格伍德的指挥风格就是——对原作的精确还原。不过，虽是经过严谨考证之后的演奏，却是赋予了那些古老的音乐以鲜活的生命。霍格伍德和他的英国古乐学会乐团可以把听者带回到诞生那些古典音乐所在的时代。英国“古乐学会乐团”正是霍格伍德在1973年亲自建立的，他棒下的旋律线条和乐器编织显得冷静、严肃，清晰度与纯净度尤其突出，弦乐感染力无与伦比。文艺复兴的简洁与古朴、巴洛克的愉悦和色彩感、洛可可的装饰性、古典的清新与严谨，都在他的手中获得了传神的体现。他指挥的亨德尔《弥赛亚》堪称典范，莫扎特《长笛与竖琴协奏曲》也是无人可比的一个版本。
贝多芬的交响曲我手头上的富特文格勒或卡拉扬或更现代的一些指挥家的指挥作品，均有一些浮躁在音乐里面（也许还有录音的因素），说不出的滋味，因此多年来也不怎么爱听。然而最近常听琴鸟录制的霍格伍德指挥的贝4、5、6、9，,其指挥规模和乐队编制虽然较小，但其以严格的速度，纯净的音色，出色的录制效果，带来了与众不同的那种欢乐无忧与幽默诙谐，真可谓趣味无穷。
以擅长演绎古典音乐著称的天朗大喇叭聆听琴鸟录制的霍格伍德，扑面而来的，无疑是无比新鲜锐利的器乐质感，没有丝毫做作或过度渲染，朴实而又真实地还原乐器本音，一下子让人联想这才是巴洛克弦乐器。 聆听如痴如醉。

ZYF1234兄在HIFI168天朗用家专栏给我留了言，因那边的密码忘了，在此复您：如您所说，莲老旗舰KAIRN前级解析力、细腻度逊于艺雅前级。若采用艺雅前级搭配高文后级来推天朗，确实更上一层楼。莲KAIRN前级特点是耐听度强，操作方便。

好像没人提到过新款的皇家帝国，请教各位老大对这款箱的感受。一直在关注此箱，但网上好像也没有用家。代理处也没有。新款型号：royal  kingdom  MkII.天朗的其它型号一直感觉太浓郁。烧友都是贪婪的，如果有天朗的底蕴，现代箱的分析力，高频延伸那就是我想要的了。同时还具有天朗的易推。

图片（用家图片，晚上待续）

KINGDOM  ROYAL是适应新时代宽频域的旗舰级音箱，频率响应：24Hz～54kHz（-6dB），早期出的帝国18采用18寸喇叭低频更是去到18Hz。对任何音乐都来者不拒。由天朗位于苏格兰制造工厂全手工制造，其最新款据称集合了现今最先进的技术和优质的用材制造而成，箱体以特种合成材料、原木、意大利皮革、贵金属等打造，远看沉实近看迷人，定位于顶级市场。天朗这么多年以来一直坚持中/低音单体采用其特制的纸盘做音盘，也是皇家帝国音箱得以保持其传统的宽松特质的原因。Kingdom Royal的动态、两端延伸与低频的劲道更大，显然比传统贵族系列Tannoy更贴近现代音响所追求的刺激美学，由于纸盘特质，其中频的韵味仍具有Tannoy迷人的气质。

请问楼主，如果用高文前后级推天朗，声音可行吗？

寻芳不觉醉 发表于 2016-4-7 10:57
图片（用家图片，晚上待续）

帝国右边是什么箱子？

寻芳不觉醉 发表于 2016-4-7 10:57
图片（用家图片，晚上待续）

帝国右边是什么箱子？

寻芳不觉醉 发表于 2016-4-7 10:57
图片（用家图片，晚上待续）

帝国右边是什么箱子？

lxp1472 发表于 2016-4-8 22:40
请问楼主，如果用高文前后级推天朗，声音可行吗？

一套高文前后级的火气有点大，又或者因高文前级个性太明显，推不出天朗音箱的特点来，出来的声音有点不伦不类，对于喜欢天朗独特韵味的人来说个人不推荐！但是高文后级对天朗的控制力是足够精准的，如果搭配其他温润又透明型前级，可收到非常般配的效果。这方面LINN及AYRE的前级均可，既保持天朗的宽松特质，又提升其透明度，高文后级还额外提升了天朗的声音精致度和音场的宽广度（无任何压缩感）。

重复了。

谢谢楼主赐教，你的linn前级是老款的，像新款的linn还是那种既温润又透明型的吗