威信SASHA W/P和EGG ANDRA 3，你选谁？

37^#

发表于 2014-6-11 11:53:06 | 只看该作者

让我纠结了，正打算年底入手EGG ANDRA 3

jianli

38^#

发表于 2014-6-11 16:17:27 | 只看该作者

喜欢Sasha,能充分反映各种功放的真实一面。

andra

39^#

发表于 2014-6-11 19:14:23 | 只看该作者

回复 xawhite 的帖子

买了不会后悔的箱子。

linyong336369

40^#

发表于 2014-6-11 19:21:06 | 只看该作者

本人更喜欢SASHA

ywhu

41^#

发表于 2014-6-12 00:46:55 | 只看该作者

基本上都是凭个人喜好，不靠谱，我现在用ANDRA3，自认为已经调整到九成以上水平，不知道有没有莎莎调整到位的烧友，精选一些有代表性的碟片组织一次真正意义上的对比，让楼主写篇纪要文章，让其它发烧友上器材时不会茫然了。

FIM

42^#

发表于 2014-7-19 01:18:39 | 只看该作者

本帖最后由 FIM 于 2014-7-19 01:26 编辑

那些以为Andra3 10万多的价位,可以搞个功放随便推推就能出好声音的烧友们还是打消这个念头吧..
其实Andra3和单拿声学的M3 用的单元数量是一样的, T330+2个中音+2个12寸单拿低音.
不同的是中音单元,M3是单拿自己的6寸中音单元, Andra3 是魔雷的6寸中音.
还有Andra3 是推挽低音,有一个藏在箱体里.
要知道单拿的单元都是不好推的, 想想用啥功放能把M3推好, 也就差不多能把Andra3推好了.
要把2个12寸单拿低音推好,大功率低失真的功放是必须的.

任何音箱如果要听好声音,首先功率要给够了,否则,声音憋在箱体里, 一种很难受的感觉..

不知各位烧友是否听到过Andra3发出过满意的声音.

点评

ntyz680

搞懂等压推动的工作方式后，就知道双12其实并不比单个12难推，双12做等压更容易出好声音。发表于 2014-7-20 22:03

ntyz680

搞懂等压推动的工作方式后，就知道双12其实并不比单个12难推，双12做等压更容易出好声音。发表于 2014-7-20 22:01

不尽然不尽然！！！发表于 2014-7-19 08:06

andra

43^#

发表于 2014-7-19 07:35:59 | 只看该作者

ANDRA3的低音确实需要大功率。

44^#

发表于 2014-7-19 08:17:02 | 只看该作者

虽然a3与丹拿音箱单元有相仿的的地方，但是声音特点上和搭配上绝不是一个路子！egg虽是美国厂家，但声音不似大多美箱的声音。他的高音暗一些、声音圆润一些。某种程度上更像是英国式风格的箱子。

点评

FIM

丹拿声学M3的灵敏度是85DB，2个12寸低音可是不好推，有人都上1000瓦的专业功放去催动。以Andra3的2个同样的12寸低音，能好多少呢？发表于 2014-7-19 23:30

45^#

发表于 2014-7-20 09:14:37 | 只看该作者

本帖最后由 xgl890 于 2014-7-20 09:18 编辑

虽然a3与丹拿音箱单元有相仿的的地方，但是声音特点上和搭配上绝不是一个路子！egg虽是美国厂家，但声音不似 ...
xgl890 发表于 2014-7-19 08:17

a3低音采用的是推挽式设计，这种设计以解决喇叭在低频时的不稳定与失真的情形，藉此能不受音箱或其它限制而进一步提高喇叭所承受功率及效率。a3的效率是88db，工作方式不同表现的不尽相同是正常的！　

46^#

发表于 2014-7-20 09:17:50 | 只看该作者

这是老款的a3的指标：
Eggleston Works Andra 3音箱技术指标：
频率响应：18Hz～24kHz（-3dB）
灵敏度：88dB 1W/1m
阻抗：8Ω（平均值6Ω）
推荐功率：30W（小房间）～300W
接线柱：两组镀铑接线柱，可双线分音或双功放。
高音：丹拿Esotar T330D球顶丝膜高音。
中低音：2只6英寸Morel中音单元，负责135Hz-1.8kHz频段。
低音：2只丹拿顶级12英寸低音单元作等压式推挽驱动，负责15Hz～135Hz。
重量：99.88kg（每只）