跟失真度有关。一个平静无波的水面扔一个石子进去，涟漪能一直扩散到很远的地方；但如果同时有很多石子一起扔，就相互干扰了。。。

声音平衡大气，不破音，两端延伸去得尽，这种声音最好听

跟失真度有关。一个平静无波的水面扔一个石子进去，涟漪能一直扩散到很远的地方；但如果同时有很多石子一起 ...
科研级旗舰 发表于 2011-11-24 17:42

比喻得很好，我是不欣赏中音、高音并联的做法的，就是这个缘故，测试分频器分出来的频向曲线的时候，一般在轴向完成，是可以过关的，但偏离轴向的时候，因为不同喇叭到耳朵有不同位移的原因，同频的中音、高音其声波的相位出现一定偏差，形成梳状效应，频响曲线象梳子梳过似的，这样的中高频自然不会好，声波能量有所抵消了，就传不远了，也就不会有什么穿透力吧......在中频段比如2K分频的时候，在分频点附近一个相当宽的范围内，同频的信号一样或有“重叠”，尤其是低阶6dB或12dB，或多或少有类似的状况吧......实际会比较复杂，因为单元位置的不同会适当打乱相位，且有一个掩蔽效应的问题，问题复杂，就不是我这菜鸟脑袋瓜能明白了。
概括起来，就是中音、高音别玩并联，那纯粹就是暴力提高功率和声压的做法，最好的箱子，我想不是喇叭越多而是足够保真的前提下喇叭越少越好。然后就是尽量别在中频位置分频，或处理好分频点相位的衔接，尽量用高阶分频减少“重叠”也就是专业术语里的“干涉”，或者把中高频的相位打乱，可以避免“重叠”，有专业的实验理论说2K以上人耳得到的相位是混乱的，我的理解是波长很短了，双耳有距离且耳朵本身的构造对收集有影响吧......人的眼睛有些方面很好骗，耳朵也是，虽然“贪得无厌”但也有“耳不从心”的时候吧，也就是2K以上大不了留点裕量如2.5K、3K以上相位并不太要紧。

谢谢楼上，很受益。除了喇叭，还有功放，波形的“较越失真”也严重影响到声音的穿透性。

      我理解“穿透力”大小的衡量，应是在给定声能的基础上，在某一介质（空气）中的穿透能力。可能声能的大小与在某一介质中穿透能力并非是呈线性关系。另外声音在某一介质中穿透力是否与频率有关。在吵杂的噪音中经常能听到小提琴的声音，可能吵杂的噪音声能并不比小提琴小。我觉得精致的声音穿透性好些。

正好说明HIFI音响发出的声波其实是不完整的，或者说是失真的，这种失真有直接的也有间接的，与空间的关系非常大。现场音乐演奏，虽然也受空间影响，但直接音到达人耳时是没有损失的，或者说没有失真的，不知我这样理解对吗？