北京飞韵美老曹新代理了的意大利的落地。我定了一对小弟。据说很好听！不过我还没有听过！！

小名琴还是留着吧，听听弦乐还是很不错的，出了会怀念这种声音的。

引用刘汉盛评价bird se与B&W 802D的钻石高音比较
“到底是Bird se的钻石高音听起来好呢？还是B&W的钻石高 ...
AC-Virage 发表于 2012-1-18 00:47

刘先生说话还是很有技巧的啊，呵呵
Accuton的钻石高音和其它的“钻石”根本就不是一个层面的东西，价格也贵很多很多！

没有同场对比，谁更好不好说，两者我都听过非常好的声音。
希望有机会能同场对比一下。
167 发表于 2012-1-17 20:02

这一项也我喜欢的
低電平下的表現能力
“Bird SE聽鋼琴的表現可說是第 一流中的第一流,用「大珠小珠落玉 盤」來形容最貼切不過了。如果輕輕 彈,您聽到的是珠圓玉潤的顆粒。如 果是用力彈,您聽到的是極有權威感 的震撼力。如果是輕輕的彈奏低音鍵,那種好像一個石頭投入水中那種 漣漪波動擴散的感覺真是迷人。這種 表現代表什麼特質呢?細微的強弱變 化非常清楚,樂器演奏的接觸質感非 常真實,音樂活生感非常好 ”
“Bird        SE 就是屬於後者,能夠很清楚的將小音量下的管弦樂表現得非常 真實,非常美。為何Bird SE能做到 呢?因為喇叭單體的反應夠靈敏,夠 輕盈,能夠非常細微的音樂細節呈現 出來。而一般喇叭單體反應太遲鈍、 當那麼細微的音樂訊號輸入到喇叭 時,喇叭單體根本就還沒有反應,當 然無法發出該有的音樂細節。”

167同学看来是真的觉得大鹏鸟SE比KTEMA好了。是不是结论的来源主要是单元级数的差距？
williamhoo 发表于 2012-1-17 18:00

引用刘汉盛评价bird se与B&W 802D的钻石高音比较
“到底是Bird se的钻石高音听起来好呢？还是B&W的钻石高音好？各有不同风格，如果聆听环境吸音材料多，可以选b&W diamond,反之，如果吸音材料布置不多，bird se的钻石高音会听起来会更舒服”
这段话隐喻着B&W的高音比较硬，而bird se的是比较柔美的，而钻石高音的高解析力和通透是大家所认同的

中低一看就是AT

Verity audio Parsifal这箱子还有两种不同的玩法，这对箱子上下是分开的，如果环境大，下面的低音单元箱体就 ...
lin_007 发表于 2012-1-17 16:30

估计同场对比的机会难于上青天了。我是更倾向于大鹏鸟SE和炮里摸，最后的2选1了。

王婆卖瓜。我推荐落魄 米拉！

Ketema的确不错！
另外，我推荐Marten Bird SE，搭配恰当声音好极了。
刘汉盛说可以用它欣赏音乐直到 ...
167 发表于 2012-1-17 16:12

167同学看来是真的觉得大鹏鸟SE比KTEMA好了。是不是结论的来源主要是单元级数的差距？

有机会还是去香港吧。 高手给指点一下去香港哪里可以听到MARTEN？

Verity audio Parsifal

推荐Verity audio Parsifal，评论为为古典而生一对箱子，真是值得拥有，但是不知道为什么大陆没有卖，单拿S ...
lin_007 发表于 2012-1-17 15:13

007推荐这箱是不错，他说的是事实，没有广告成分。