fim还有过黑胶CD，就是黑色数据面的那种，是FIM最便宜的系列，不过品种不多。
中港澳地区，FIM交由拿索斯代理，所以FIM中文广告由拿索斯刊登。

fim还有过黑胶CD，就是黑色数据面的那种，是FIM最便宜的系列，不过品种不多。
中港澳地区，FIM交由拿索斯代 ...
morefeel 发表于 2012-1-25 22:30

我有一张，中频突出，声音硬朗，但是较干。

运用“新技术”再版的CD，您最喜欢哪种技术和格式呢？
shinelb 发表于 2012-1-24 19:54

说句实话，还真没有就同一录音的不同版本对比过，只是由于我XRCD比较多，音响系统的每一次升级都能给我带来一点惊喜。
最近升级了audionet的VIP G2，能播SACD，终于能听到真正SACD的声音了，确实很不错！现在可以把我以前买的SACD重新欣赏一遍了。

从主观的听感来讲，我感觉XRCD更注重下半段，即中低频的厚实，所以如果音响设备的低频控制力不好，会感觉低频偏多，甚至有收不住的感觉；而K2HD似乎更注重于上半段，FIM出品的K2HD声音还是很平衡的，但环球再版的一些流行音乐虽也是用K2HD，就感觉高频偏多了，同样的录音我和普通CD比较过，K2HD虽然声音通透一些，但高频要多很多，不耐听。所以，同一制式还要看录音师的审美水平，这点非常重要！

从主观的听感来讲，我感觉XRCD更注重下半段，即中低频的厚实，所以如果音响设备的低频控制力不好，会感觉低 ...
蓝色的心跳 发表于 2012-1-26 10:44

很赞成老兄的观点，再版很关键看混音师的审美，声音平衡度是一道坎，不过关的话多好的制式都是浮云。

说句实话，还真没有就同一录音的不同版本对比过，只是由于我XRCD比较多，音响系统的每一次升级都能给我带 ...
蓝色的心跳 发表于 2012-1-26 10:38

谢谢兄台解疑。

很赞成老兄的观点，再版很关键看混音师的审美，声音平衡度是一道坎，不过关的话多好的制式都是浮云。
中庸无为 发表于 2012-1-26 10:50

很同意。

UHD版的感觉中高频声音华丽，相对来说，低音有点难控制，不是最强项。

但价钱相对头版来说，很合理。

看了这贴，找出XRCD来听，确实演录俱佳！

UHD版的感觉中高频声音华丽，相对来说，低音有点难控制，不是最强项。
shinelb 发表于 2012-1-26 15:40

呵呵，所以我上面说“ULTRA HDCD（超高清CD）则似乎清则清矣，似乎整体声音平衡度稍稍差一点点”就是这个意思。

一般来说，XRCD“味精”稍多一点！但谁又能说适当的“味道”就不好了呢？！当然了，最终产品的好坏，还要看原始母带保存质量和母带再处理水平等诸多因素的影响，不能笼统的说XRCD就一定比普通CD要好！