boulder1010+1060,寻求支援

37^#

发表于 2012-2-1 20:50:19 | 只看该作者

R版分析得有道理，这两只一内一外底音单純以PASS很难控制好，我自己的金驰小箱子用350.5对底频就难受，自用上贵丰CD和一条PAD电源线及墙插钉后感到舒服了。

LCL123

38^#

发表于 2012-2-1 21:02:39 | 只看该作者

我也许说得不对,但对PASS 的控制完全没信心.. PASS 控制力偏弱跟它的线路设计有关,哪怕是大块头的Pass ...
rock 发表于 2012-2-1 20:36

说的是，PASS不以控制力见长，估计600.5确实好不过336 。
不过160.5的音色以我个人初听确实不错(湿润活跃、肉感十足),电流比X系列还是大蛮多，但还是不知道控制Andra III会如何，谢谢R版分析！

sm163

39^#

发表于 2012-2-1 21:06:06 | 只看该作者

小证据比Andra 易推...并非想打击论坛上Andra用家,只是讲讲我个人的看法, Andra的难推在于低频,量多而散, ...
rock 发表于 2012-2-1 20:46

哈哈！欢迎r版到我这里听下客厅长边摆放的andra3

看看低频是怎样的

rock

管理员

40^#

发表于 2012-2-1 21:11:00 | 只看该作者

哈哈！欢迎r版到我这里听下客厅长边摆放的andra3看看低频是怎样的
sm163 发表于 2012-2-1 21:06

好..有机会一定去听听,也许就改变我对Andra 的看法.

xgl890

41^#

发表于 2012-2-1 21:15:01 | 只看该作者

r说的对，为andra3把银库掏空了不妥！这种费劲搭配的音箱确实头痛，即使搭好了也是精疲力尽！尽量花少些钱去搭吧，后级搞得动前级找找音色足以了！我倾向于国产的大力胆机，看哪位能有机会试试。

老K

42^#

发表于 2012-2-1 22:28:32 | 只看该作者

本帖最后由老K 于 2012-2-1 22:29 编辑

怎么说说就变了（boulder变pass）？关注boulder1010+1060；这个听说是以推动力见长，不知音色如何？
而pass推动力欠佳，论坛对其音色评价较好。

43^#

发表于 2012-2-1 22:31:05 | 只看该作者

这冷水好啊，关键是咱不能往水里跳

，所以还是推荐个实在的前后级好

，别到时候钱花了事没办成

44^#

发表于 2012-2-1 22:33:05 | 只看该作者

我怎么感觉我跳进了火坑

45^#

发表于 2012-2-1 22:35:03 | 只看该作者

下回要先买好前端，之后在能推动的箱子里挑一对

阿昆

46^#

发表于 2012-2-2 00:10:38 | 只看该作者

要推好andra3，boulder1060没戏，2060还差不多。PASS1000.5也没戏，太过阴柔收敛。麦景图1kw更是把低频推得一塌糊涂，krell400推得动又觉得不好听。

47^#

发表于 2012-2-2 00:24:26 | 只看该作者

这个10万的箱子要七八十万的前端伺候好，那可真就费劲了

rock

管理员

48^#

发表于 2012-2-2 20:45:25 | 只看该作者

常州吴兄wm71130在玩遍名鸡后，也选择了这家前后级推TAD2401,
阿昆发表于 2012-2-2 13:52

DIY 要获得广泛的认同不容易....