其实要在听音室营造一个比例、透视合理的音响画面，是要在处理声音在音场中的结像、定位和群感三者的平衡和迁就上花不少功夫的。

这个有关音乐是时间的艺术的讨论只是一种概念上的思考，并无太多的实际意义。
Jwang 发表于 2012-4-22 23:03

是的，不过我认为JWANG兄的阐述有说服力。

这个有关音乐是时间的艺术的讨论只是一种概念上的思考，并无太多的实际意义。

...实际声既不是单声道,也不是立体声 ...
Jwang 发表于 2012-4-22 13:01

赞同！实际 要复杂得多，
听觉上的“立体声” 与 视觉的“3D” 在 原理上 有不少相似之处，
视觉上，双眼 方能较好地“定位”，听觉亦同，
同一时间，同一空间，信息点 不可能有两个，人脑处理 两个 内容相同 位置却又重复 的 信息点，可假想为 将两个信息点 按照某种逻辑 进行 叠加 的 过程
一个例子就是看3D版的大片，裸眼条件下，画面是重叠的，但通过光学矫正，层次就出来了
光线如此，声波亦如此
两个声道 各自播放出的（两耳 各自捕捉到的）声音是叠加的，脑神经在处理信息叠加时，方能给人以“3D的幻象”，立体声这样，环绕声亦同

请各DX 解释一下:
1、音乐是时间的艺术.
2、音乐是时间和空间的艺术.
rock 发表于 2012-4-21 14:40

另外,请问各DX 讨论清楚这两点,对于我们音响和音乐发烧友有什么意义和好处？可以帮忙调整好音响？可以帮我们更好理解马勒?

转贴一篇十几年前的文章
musicmad 发表于 2012-4-22 12:28

不错的文章....符合大家通常的认知.

音乐是时间的艺术。这是音乐必须在时间中进行。也就是说,音乐这门艺术的发生必须依据时间的进行。比如说,你要听音乐,你一开始听就意味着时间的向前行进。音乐必须借助于时间的行进和存在。所以我说音乐是时间的艺术。音乐并不须借助空间。但时间是音乐发生的必须的物理前提条件。而在绘画(二维空间)和雕塑(三维空间)艺术必须借助空间。空间是这些艺术发生的必须的物理前提条件。故这些艺术是空间艺术。

音乐不是时间和空间的艺术。音乐只是时间的艺术。音乐的发生可以完全不借助空间。空间不是音乐发生的必须的前提条件。空间不是音乐艺术的要素,而时间是。

转贴一篇十几年前的文章

转贴一篇十几年前的文章
musicmad 发表于 2012-4-22 12:28

好文!在这文中详细地说明了在实际声音和单声道,两声道的区别。实际声既不是单声道,也不是立体声。建议牛仔老弟好好读读这文,不要去搞那些狗屁不通的所谓的哲学。

好文!在这文中详细地说明了在实际声音和单声道,两声道的区别。实际声既不是单声道,也不是立体声。建议牛仔 ...
Jwang 发表于 2012-4-22 13:01

标题都没搞懂

回帖用“引用”功能更方便一些，引用的部分可以全部引用，也可以编辑字数；“点评”有字数限制，所以文字多了就丢失了。

为了让本贴子能理性讨论下去,保持讨论的纯洁性..非技术讨论的内容将被删除.