楼主。请教你pass前后级之间的过机线除了AQ。还有其他合适选择吗?金宝。线世界？你有什么经验没。

回复 clkk8621 的帖子

这个我真没什么经验，当时就冲着百搭的思路进的AQ。不过根据xp20的风格（细节+柔美），金宝到可能挺互补的。

对的，楼主的功放推Rockport Antares肯定不行，难推的箱子也不推荐。

但是就大名琴这种箱子，个人感觉其 ...
远视眼 发表于 2013-4-7 20:52

说的在理，我也没想好选箱的思路，到底是单元致上（马田、egg）还是以容易出舒服的声音为准（Ktema，名琴甚至莎莎），最近看了不少167的帖子，举棋不定中。

不要太在意单元，关键是整体设计，EGG的箱子卖那么便宜有它的道理。。。。。。其他就不说了

回复 monkeybiz 的帖子


    层高非常好，器材靠墙有点过近，可以尝试摆位下

回复


    层高非常好，器材靠墙有点过近，可以尝试摆位下
fanhn 发表于 2013-6-24 09:00

看首页视频，已经把喇叭拉出来接近1/3的位置了，但是感觉1/3附近某些位置更容易产生驻波，正在微调中

PMC BB5,ATC 150（主动版）,天朗15“帝国，乐富豪70周年15‘都是古典气息和氛围不错的传统型大口径箱。
首先尝试一下摆位，每个房间都会有一个很好的耦合点。

PMC BB5,ATC 150（主动版）,天朗15“帝国，乐富豪70周年15‘都是古典气息和氛围不错的传统型大口径箱。
首 ...
自文 发表于 2013-6-25 13:24

天，搞大了。您能回复真的让人受宠若惊。早在家电的时候就崇拜你们里屋的老烧们。
我很矛盾，一方面主要听古典，一方面又不想要传统的"古典箱"，如果有这么个说法，特别是传输线结构的。最向往静如处子，动如脱兔（虎）的真实声音风格：音色准确纯净，微动态和大动态皆佳，全频段瞬态反应好，音场纵深定位精准，中+高低延伸，反正就是那么多要求了。

这么看来是不是Django还能基本符合，而且应该xa100.5能推出来？

不要太在意单元，关键是整体设计，EGG的箱子卖那么便宜有它的道理。。。。。。其他就不说了
fanhn 发表于 2013-6-24 08:58

这句话说得很实在！
买音箱不是买喇叭单元，完全不同的概念！
我的意思只是，如果是相同的厂家，选贵价单元做的音箱，肯定比平价单元做的好！
但是，如果是不同的厂家，那就不一定了！千万不要误解了我的意思！
FM和高文使用的只是Seas，Scanspeak和Peerless，但是声音素质非同凡响！

这句话说得很实在！
买音箱不是买喇叭单元，完全不同的概念！
我的意思只是，如果是相同的厂家，选贵 ...
167 发表于 2013-6-26 00:57

又是一个只能仰望的大拿，您能回复我的帖子，让人有点不真实的感觉啊。是真心的崇敬您和自文！

像您说的，那我倒对莎莎有兴趣了。没听过但是特别看好它的易推和动态，因为我的前端已经偏肉了。只是因为很多人不齿莎莎的单元，没考虑。米国也有不少用pass xa推莎莎的。

如果换功放，音箱的选择面会拓宽很多。
当然由于换功放，会有损失。但是由于功放的限制而妥协选择的音箱就没有损失了？

又是一个只能仰望的大拿，您能回复我的帖子，让人有点不真实的感觉啊。是真心的崇敬您和自文！

像您 ...
monkeybiz 发表于 2013-6-26 01:27

您太客气了。
Wilson Audio采用的很多单元都是按照厂家的要求做了特别修订的，完全是按照厂家的整体设计思路去做的，所以，这样的喇叭单元比市面上随便买到的“高档单元”更合适，效果更好。
何况，Focal、Scanspeak这些品牌，本身也是高级厂家，他们精心制作的喇叭单元是值得高度信赖的。
Shasa不错，比威8好