路过，看看。。。。

连夜拜读，技术含量帖

一直跟在后面看~对调音有了新的认识~谢谢了~呵呵~

很好奇这玩法，各种器材螺丝设定，力矩的大小怎么确定。
提个外行问题。螺丝的影响这么大，能不能放弃螺丝固定。

不错不错，最好能整理一下调整好后的各部位螺丝的力矩参数，列个表让大家以后参考下。

那怎么固定？其他的固定方法难道就没有螺丝的问题？
axa 发表于 2013-4-24 10:44

是啊，看有没有可能。
假如没有螺丝是有效的，就找没有螺丝的固定办法。
听说有这样的器材，不知道效果如何。

好像，这早就不是玄学了。。。参考某TUNE。。。

比较神奇。器材不一样，环境不一样，单靠耳朵，没误差吗？

    回去的路上，我很歉意让小林忙到这么晚。他却大度地说：

    “没关系，习惯了。我去新加坡、马来西亚，每次都像接力棒一样一家家传递下去锁螺丝，每天都搞到深夜。”

    我突然觉得很疑惑：“你用锁螺丝的方式就解决了烧友的问题，那你的线材怎么卖啊？”

    小林淡然回答：“我也知道，没有线材商家愿意告诉发烧友另一种不花钱的调音方式的。但我的线材是在一个平衡的系统上研发的，也只有在一个平衡的系统上才能发挥它真正的实力。我现在做的，是帮助发烧友把碰歪了的锅调圆，然后我的锅盖才盖得上去。白金版是很圆满平衡的线材，他也许不够HIFI，但细节多，层次好，注重音乐内涵和情感表达，如果系统由于螺丝问题偏声，它的效果就打了折扣。”

    “可是今天调整完毕，换上您的线材效果并不明显，甚至不如DIY的。”——我问了个不客气的问题。

    小林依然平静地说：“效果不明显，是因为调整时都是用现有的搭配来调的。力矩差0.5声音就明显劣化，对于我们线材研发者来说，不是个好事情。这样的系统，是不能拿来做参考级的。因为除了现有的搭配，其他的品牌都用不了，不能客观表现每个品牌的内涵和特质。虽然仔细调整螺丝后最终的声音主人很满意，但其实这只锅并没有调圆，反而是锅盖也歪了（正常的力矩应该是50左右），刚好吻合了。玩这样的系统，很累人，只有老烧金耳朵才能玩。”

    听完这番话，胜读十年书！

    第三天，终于轮到我自己的系统了。

    按照常规重新调整螺丝扭矩之后，声音在空间感、流畅度、结像力方面已经得到进一步的提升。听了一会，小林说我的三大件基础不错，但潜力还没完全挖掘出来。我赶快问还有哪里不足。小林说：

    “TELOS每年都参加拉斯维加斯的CES展，我每次参展都去其他音响展厅认真听。虽然音色各有差异，但其实每个展厅的调音都有一个共性，我称之为目前的国际声：追求结像、定位、瞬态、细节和泛音，整体听感平衡流畅。你现在的系统瞬态和细节还可以提升，但要做大动作。”

    周围的烧友都知道，我的空间和摆位，都是反复调整2年多才固定下来的，虽然是闭门造车，但一直自信没有人比我更熟悉自己的系统和空间的了。但经历了两天的耳濡目染，对小林的调音功力绝对信服，所以马上表态：“没问题，按你的思路放手调吧，只要不拆墙，我给你打下手！”

    我们说干就干——关机、换上全套白金版线材，把背墙的扩散板移出去，丝绒帷幕拉开，喇叭后移。。。。。。再开机，反复微调喇叭摆位。。。。。。

    最后，小林说行了，让我坐回皇帝位。哇，真是另一个世界——93的结像完全找回了当年用A3书架箱的感觉。最让我新奇的是，以前只有主音是有高度差别的，伴奏乐器的高度定位比较模糊。而现在，小编制的每件乐器在音场高度方向也有了不同的层次。播放人声，明显“看”到声音从小小的嘴巴发出，在天花位置缭绕；播放交响《基辅大门》，音场完全脱墙而出，面前展开了一个庞大的舞台，乐器数量似乎比以前多了一倍，再大的音压也没有发硬刺耳的感觉。

    ——我实在太佩服小林了！

学习. 长见识....

学习，再学习。。。