个人比较传统,觉得两声道挺好的...
rock 发表于 2013-7-16 20:27

俺也传统，听音乐还是两声道

相同录音背景下，多声道一定更接近现场！回放也是！只是按照发烧友的挑剔耳朵，投入也要翻番了

可玩性肯定是二声道好，他讲究反射角度、摆位、定位、扩散等等，再有这么多的经典音乐软件。而多声道是直达声，靠多点发声，房间装修也简单了很多，做好吸音就可以了。最糟糕的是大信息量多声道的音乐软件少之又少！

Xgl890兄看来不认同，哈哈哈哈.....！

现在大信息量的蓝光多声道古典音乐比较多了 比如阿巴度指挥（琉森音乐节）马勒全套  无论声音细细致度（细致度多声道不易录好） 音场纵深度 层次感 宽松度 等等都非常好 个人觉得在同价硬件上 放要好过二声道  还有放天鹅湖蓝光已要好过二声道

至今还未真正体验过多声道音乐的魅力，木油机会啊

由于多声道软件太少，也可试试准多声道。所谓准多声道是用两音色接近主音箱的喇叭，放在后两角。再串个电位器以调节后两声道的音量。也可串个影院处理器，把后面两通道的信号调为0，1秒或0．2秒延迟。我个人喜欢没有延迟。这样也能较好地营造出现场气氛。

这是我以前玩多声道时定制的中置。其中高是在中心钱上的，



而不是如同通常的ATC100，见下图中的通常的中高位置。

二声道符合人的正常听音习惯。多声道重在那种包围感、影视现场感。听音乐用二声道足矣，好像听现场一样。
andra 发表于 2013-7-16 20:20

实际上两声道和多声道都不符合人的听音习惯。但有实验表明多声道更接近现场。

我感觉二声道中能将交响乐演奏之乐器位置从左到右清晰展开，反映前后层次性，凸显录音中乐器之间空气流动感，已经很难了；我不知道多声道在几个面中，“画面感”是什么样的。

回复 670707 的帖子


    空气流动感最难了，往往是区别高级系统和中级系统的标准

多声道需要更大的容积，一般家里要么客厅，要么10几平的房间，条件都不是太好。

多声道音乐会或演唱会有很好的现场感，侧环绕和后置环绕是工作听音乐位置的现场气氛，与一般的故事片制作有所不同。