如相互叠加会如何？

相互叠加到最后就会骂娘收场。

相互叠加到最后就会骂娘收场。
gzfs 发表于 2013-7-22 10:45

quote
那就是说会从宝安传至厚街、厚街至虎门、虎门至南沙、南沙至沙湾、沙湾至洛溪、洛溪至海印、海印......，层层叠加？

  正常理想的声波, 在空气中一直行进传播, 因机械能 热能消耗,能量慢慢降为零, 这是一个自然衰减的过程,人耳没有什么不舒服的. 声波由于过多过强反射后交汇等原因引起能量分布不均匀,才有听感上不适出现.

我这里先来抄段书。

The concept of standing waves directly depends on the reflection of sound. Assume two flat, solid parallel walls separated a given distance (as in Fig. 6-3). A sound source between them radiates sound of a specific frequency. As we observed, the wavefront striking the right wall is reflected back toward the source, striking the left wall where it is again reflected back toward the right wall, and so on. One wave travels to the right, the other toward the left. The two traveling waves interact to form a standing wave. Only the standing wave, the interaction of the two, is stationary. The frequency of the radiated sound establishes this resonant condition between the wavelength of the sound and the distance between the two surfaces. This phenomenon is entirely dependent on the reflection of sound at the two parallel surfaces. As discussed in other chapters, standing waves require careful design scrutiny, particularly in terms of a room’s low-frequency response.

红字部分的意思为:

声波打在右墙上,然后再反射回其来源。这反射回的波又打在左墙上,同时又再次反射回右墙以至这样延续下去。一个声波射向右面,而另一个声波射向左面,这两向前移动的声波的相互作用就构成了驻波。只有驻波是不移动的(stationary)。

也就是说驻波是不移动,但空气仍在振动的,故我们可以听到驻波。用BJMA兄的讲法, 驻波类似声漩涡，在运动，但不向前推进。我同意这种描述。不是静止而无法听到的。

然后再想象一下。不移动的驻波又向四周扩散,这些声波又会反射。假定一个驻波是两个5dB的100Hz声波造成,这样它的驻波就是10dB。这个10dB的声波虽不移动,但还是会扩散出来,又经反射。那么毫无疑问会导致100Hz上的直接的信号听不清楚,多次的反射又有个时间差,这就影响到这一点以后的信号的听感。

如相互叠加会如何？
牛仔 发表于 2013-7-22 10:00

加总。

"假定一个驻波是两个5dB的100Hz声波造成,这样它的驻波就是10dB。" --这个表述有问题...dB是个相对量， 不能讲“5dB的100Hz的声波”。

加总。
Jwang 发表于 2013-7-22 12:07

J版，没看明白。
应该是加重吧？
如果说录音制作后，根本没有的话，这个与房间就没有关系了吧？

回复 Jwang 的帖子

  1,上文中我按照您特指音响房间 " 反射形成的驻波" 这一观点给您留了一面墙, 本意是按照您得意思只要有一面墙发射声波,就会于其它形成驻波,而现在您说一面墙无法形成驻波,求解?  按照本人对您本意的理解, 一面墙发射声波与其它声波形成驻波,怎么不会呢 ? 您得意思是只有两面墙互相发射才能形成驻波 ? 而不要忘记,即使一面墙发射的声波,仍然会和反向的声波形成驻波? 难道在往墙方向传播的声波就不能和墙反射的声波形成驻波? 只有两面墙? 按照您得意思,两面墙得完全一样,才能驻波.这个两面墙才能驻波的解释,实在过于牵强.
    ::::::而实际上,如果驻波真那么容易形成, 即使没有墙的反射,都会形成驻波, 我之前就讲过.两个音箱对面播放相同的单声道音乐,是不是会形成很多驻波呢 ?

  2, 我们之所以听得到声音,是因为声波在不断运动,把能量通过空气传输给人耳.咱就先不纠结于 驻波后能量能否在空气中继续传输, 但有一点可以肯定,两列波相遇后, 相比之下, 驻波后能传播给人的能量肯定比非驻波情形下少的多,这点谁能否定?   房间中, 所有这些逆向行进的声波, 是发生驻波的多还是未发生驻波的多?

3, 音箱作为声源, 发出的声波一般都有指向性的. 相对无反射的情形,在无反射的情形下,本来声波都是同向而行, 正因为反射, 才使得实际房间里面的声波有反向交汇, 情形复杂很多. 当声波反向交汇的时候, 能够对外继续传送的能量,是驻波时候的多还是非驻波时候的多 ? 答案是肯定的, 所以也可以肯定,当嗡嗡声 等明显能量突起的地方,反而不是驻波所导致.

4, 任何波, 只要在同一介质中,频率都是不会被改变的. 但是如果两列波交汇后,频率是否会改变呢? 这个本人没有做细致深究,不敢断论. 我们知道例如声波, 只要驻波形成的条件符合, 其声波的频率前后一定是没有改变的,但是如果没有发生驻波,两列不同频率的波 两列波幅不同的波.....等等,总之两列交汇后没有发生驻波的波, 多列波.....这些声波,其频率分布,是否完全没有改变呢 ? 这个稍后再分析.有哪位同仁清楚的,请不吝指教.
  
5, 上面说得是声波的频率,声源的频率当然是没有改变的. 但是,还有我们实际听到的"接收频率", 如果我们乘坐一辆汽车,以80公里时速行驶,另外一辆汽车以100公里时速行驶,这辆汽车经过我们时候的声音, 逆向行驶时和同向行驶时,是完全不同的, 逆向经过的时候,听感上,听到的频率要比同向高很多. 音响房间当然也是这样, 如果两列声波逆向交汇,我们人耳的关于频率上的听感,要偏低.
   

LOBO  发表于 10 分钟前
类似 漩涡? 太牵强!!!!!!!!!!!!!!!!!111

LOBO兄，那您觉得类似什么呢？

一面墙时在音源结束时，也因没有形成驻波的源声波而停止，两面墙的情况多了另一面墙的反射，虽然反射回来的强度有了衰减，但是还存在，那么驻波就继续存在，我们能不能这样认为呢？另外想说的是2个5DB加起来好像最多也只能是8DB吧？

quote
那就是说会从宝安传至厚街、厚街至虎门、虎门至南沙、南沙至沙湾、沙湾至洛溪、洛溪至海印、海印. ...
老郭 发表于 2013-7-22 11:10

哗，飞鸽传书？