回复 wangdao 的帖子


    在下是试验党，试验的目的是否定，拿下的器材从来不曾耳闻，只凭搜集资料，靠推测搭配的主，十几年前这样，现在还这样。未必适合多数人。不过，末了会给大家一个目录。但愿玩的人多了，也就成了一类美学形式。

解码器这个玩意儿，很微妙，它就是桥梁，过河之后，至于两头延伸到高速公路多远，这是一个观念问题。这个观念可以改变产品设计的走向，进而改变用户享受音乐的方式。更激进的已经吧解码和功放全部做到喇叭里面去了——这是好事，不仅仅是口味问题，而是让使用功能自动区分人群。

当数字方案达成共识之后，信号来源的标准化就不再神秘，便无太多烧可发了，而功放却是一个几乎没有标准的行业，试想，喇叭制造商为了匹配自己的喇叭最佳效果而便于销售，做成主动喇叭后，信价比也高，后级功放也就不再是搭配的障碍。剩下的事就该把解码器和前级放大整合在一起成为一个标准。当然，不排除像法国地瓦雷Devialet那样，一并将后级三合一放在一起，成为另一个标准。另外我发现，前后级完全可以做在一起，效果虽不是最顶尖，那也是相当好了，再加上过硬的解码，这个世界会美好很多。英国人、美国人、加拿大人、韩国人、法国人、意大利人都闻到数字变革这个多米诺骨牌带来的机会，纷纷大量推出上述的方案来试探市场。这个时刻，我果断选择了解码器第一品牌的入门级，尝尝鲜而已。

你看，连ARC这样没什么核心技术的老古董近几个月疯狂抛出了2、3款解码前级，太残暴了～～～
听音乐可以很折腾，也可以很简单优雅，别忘了听的目的就好。

经过2周的调整，系统中的高低频的硬度渐渐调伏。措施与总结如下：

1、牛崔克RCA-XLR转换插头接驳单端输出。
2、换下ATC25随机电源线，换上2根3米K2m电源线。
3、换下MSB随机电源线，换上蛇王老三。

连续煲4天，声音的流畅性和松弛度才算真正打开局面。整体从容了许多，恰如太极，快慢由心，声声在点，在不降低透明度的情况下，高低频延伸和弹性有了很大的变化。

平衡输出音质并不像大家说的那样不可听，在系统中仅是音量稍小3db而已，余难察觉。

MSB analog解码前级，水准极高，通透、整体性极强，音色正确。不懂何等为高级模拟味，只听闻此处全频段毫无压迫全然放松的感觉。3万以内的前级和这个实际价值1000美元的前级比似乎没有了存在的意义。感觉今后上前级，不如换上自家的电源处理器对声音素质的提高更具价值。前级中心论就此了断。

ATC25a小子原来是个佯装成职业白领的抒情高手——听艾伦泰勒和科恩，简直从皮肤浸淫到骨髓，松弛、饱满、沧桑、温情无以复加；听贝5&7、天方夜谭，收放从容大度，乐团宽深及乐器分离辨识度很高，能反映出音乐厅醇和中正的音色。说到ATC最难搞定的，其实不是低音，而是高音，空间感主要靠它，定位感主要靠它 ，甚至很多乐器的质感也靠它，尤其小提琴高把位的共鸣声支撑起来的空间感，细闻几个版本的小无、贝小协，在比较清晰知道每个版本小提琴的位置、音色区分外，不同演奏者指压弓压与速度气息的微妙变化才是深进的精彩，尤其帕尔曼年轻时期的精进干练和他老年后的圆滑无边，细处明明可查。朋友一干人7日内四顾寒舍，每每闻后，再再赞叹，边叹边饮，以至常常全家三口深夜不归。

缺点说一个，ATC25高频上段还差少许饱满，斯特拉里挖里顿然贬值2成。少贵气耶？

K2M是什么牌子的电源线，NBS的黑标估计能达到你的要求。

回复 2000s 的帖子


        其中要提到的是，整套用了威马联盟音响的中高端线材，整体素质还是很不错。

今晚升级Ammara symphony 2.4.5，惊喜！全息空气包围～～～

看来软件改造效果完全不亚于硬件。

改造最后阶段，等一条神秘电源线代替蛇王～～

近一个月多月了，一直惦记着楼主这“最后阶段”呀！

朋友出差，让大家久等了，过几天一定报告出来。

有个疑问  这个25A的中音单元是40用的小馒头SM75-150  还是50级别以上用的大馒头sm75-150s？  望告知

回复 ziqiushi 的帖子


    是SM75-150，不是SM75-150s。

这个问题我早就放下了，声音还得看整体。