“就像马克思学说在西方是良性过程，刺激了工会的形成 提高了工人的待遇 健全了体制，而在亚洲某些地区 结合民族主义和古老的制度 成了独裁之病毒
古典音乐在中国 结合酱缸文化和扭曲的人性 却成了不少精神暴发户自我标榜的工具，只是程度和方式的不同而已。”

马克思、西方、良性。。。。这是第一阶段，
然后是工会、工人、待遇、体制。这是第二阶段，
然后是亚洲、某些地区、民族主义、古老、制度、独裁、病毒。

我都不用其他研究方法，我就用一个简单归类，就是质性研究方法，楼主的价值观就很显然了吧。  不要说我不懂定性研究哦，

“古典音乐在中国 结合酱缸文化和扭曲的人性 却成了不少精神暴发户自我标榜的工具，只是程度和方式的不同而已。”

古典主义，中国，酱缸，扭曲，人性。这是第一阶段。
精神暴发户、自我标榜，工具，这是第二阶段。
程度、方式，这是第三阶段。

呵呵，以最朴素的本科生的研究，都会理解楼主的观念。
这根本不用。。。。。

但，我还是佩服楼主，以简单了然的观念说明。
不过，他在躲我。

我是定性和定量研究都了解一些。

metamophore  发表于 前天 12:50
这些不用您说也清浊自明了。我还以为您还有更深奥的理解呢？失望！

呵呵，失望是多么容易的一件事情。
我胜过楼主的唯一一件事，就是我有希望。

1060老大，你应该永远记住这点，才是的，中国人，从来就有希望。

老念这回是好事变成好事了吧。
我，就等待楼主的对决，

本体、认识、价值、方法和历史、当前。
我就想知道，在这五六个方面，楼主，邀星教授是如何阐释的。

于是，我就成为一个伏击者了！！

昨天晚上请维也纳爱乐某声部首席夫妇演完吃海底捞
除了聊音乐外 老夫妇提到昨天去故宫发生的事

说故宫出 ...
邀星 发表于 2013-11-4 11:05

如果我粉碎了你的观点，
你应该勇敢的编织她，

无论我多么批判你的观点，
你应该自信的拥抱她，

我是错误的，
正确是上帝
和佛祖的专利。

左翼通常会占据道德的高点，右翼通常会背负历史的骂名，最后的审判还是由上帝和佛祖作出。
右翼，是伟大的。左翼，是伟大的。

可恨我一直在极左和极右之间，我在中庸的背面。

人LZ哪句话“批评马克思主义”啦？！

大哥，您这叫楼顶上抡鞭子——抽风~~~
bodyheat 发表于 2013-11-6 14:12

兄弟啊： 我认为，虽然西马对世界历史的进程贡献巨大，目前来看的西方近现代和当代历史上最著名的各种社会科学（经济学、哲学、历史学、社会学、地理学等等）家中有很大部分都是马克思主义者。虽然欧洲之路和美国之路的争论各有理由，但我认为我国目前便宜之路，还是美国之路。因为，我们不可能跟着北欧等小国，只能延续或复制着法国（农业大国）和德国（产业大国）之路，但是这两国的现代史进程充满了血腥、肮脏，和可借鉴的独裁与威权。

中国历史历来都是精英与皇权结合的道路，未来也许会延续一段时间。中国历史上的精英在政治上都是与皇权的紧密合作，这个进程大约是2000年。虽然这个过程充满了肮脏，但是未来的100年，还是会延续这个路径，所以，西马学说，不会成为最近的主流政治路径。我认为美国之路，就是追求经济的自由化和其连带的政治变化，是最有可能实现的嗜血之路。血流满地，希望也不远了。

我说了这么多，就是说，西马不会救中国。救中国的，不是对平等的渴望（左翼），而是对富裕的渴望（右翼）。

啥？？？？？？？