德国之声RG10MK4内部图（转载）

casperwu

资深发烧友

38^#

发表于 2013-11-16 11:11:31 | 只看该作者

马克的音色偏冷，模拟味道不够。

点评

rock

德国之声就不要与ML比了,都不是一个级别东西... 发表于 2013-11-16 11:37

sakura51

39^#

发表于 2013-11-16 15:27:02 | 只看该作者

马克的音色偏冷，模拟味道不够。
casperwu 发表于 2013-11-16 11:11

马克怎么可能偏冷呢，这玩笑开大了

qui

40^#

发表于 2013-11-16 15:54:56 | 只看该作者

ml与德国之声，那个素质更高啊？

点评

个人觉得素质没有绝对的高低之分，只能说风格各有不同。马克密度、细节出色，德国之声模拟味重些；看个人喜好了。喜欢德国之声也喜欢老马克的声音，各有特点。发表于 2013-11-18 10:53

天神

41^#

发表于 2013-11-18 10:45:51 | 只看该作者

ml与德国之声，那个素质更高啊？
qui 发表于 2013-11-16 15:54

风格有异，各有所长吧。正如有些人会觉得ML偏向HIFI（但比柏林之声收敛点），更有不少人觉得德国之声过于土炮，萝卜青菜的问题。

42^#

发表于 2013-11-19 19:18:31 | 只看该作者

本帖最后由莎士比亚于 2013-11-19 21:40 编辑

风格有异，各有所长吧。正如有些人会觉得ML偏向HIFI（但比柏林之声收敛点），更有不少人觉得德国之声过于 ...
天神发表于 2013-11-18 10:45

看了柏林之声的做工，德国之声的确土炮啊。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

markfan

就怕是中国土炮,其实它还真可能是中国土炮,哈哈发表于 2014-6-28 23:15

wfy

我现在也希望弄一套011和911退烧了。发表于 2013-11-19 21:56

43^#

发表于 2013-11-19 19:19:33 | 只看该作者

本帖最后由莎士比亚于 2013-11-19 19:26 编辑

RG3MK4的内部----------------------

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

点评

sakura51

这卡槽和柏林之声的808前级差距太大了。。。发表于 2013-11-20 00:06

sgaudio

RG3 MK4这种插卡式的内部布局，很工整，没觉得土炮，反而觉得很养眼。发表于 2013-11-19 20:39

wfy

44^#

发表于 2013-11-19 20:38:48 | 只看该作者

rg3mk4好前级，一台有唱放板，一台没有唱放板

点评

翁兄。这台不带唱放的接近全新。俺准备听你的留下自用了。坚决出艺雅。发表于 2013-11-19 21:26

45^#

发表于 2013-11-19 21:36:40 | 只看该作者

sgaudio兄好。土炮主要指他的外观工艺和柏林有相当的差距；个人就喜欢它铝拉丝面板多过镀鉻（尽快厂家说明镀鉻屏蔽更彻底，但表面没几天就一层雾气显得很陈旧）。至于内部布局和声音，个人那是相当的喜欢。系统现在是BelcantoCD+RG3MK4前级，就等后级到位了。期待中-----

点评

wfy

弄台rg7mk4退烧吧。发表于 2013-11-19 21:47

sakura51

46^#

发表于 2013-11-20 00:33:50 | 只看该作者

发现坛子里用德国之声的就那几个。。。的确不多，顶的也就是这些

47^#

发表于 2013-11-20 09:07:16 | 只看该作者

德国之声手工制作产量本身就小。玩合并的多些，越往上越少价格越高。实际上哪个品牌都这样。到现在都有多位朋友找我要合并玩。但这个真木有。

天神

48^#

发表于 2013-11-20 09:35:56 | 只看该作者

看了柏林之声的做工，德国之声的确土炮啊。
莎士比亚发表于 2013-11-19 19:18

柏林之声投放在外观上的成本高得吓人！