本帖最后由 Jwang 于 2014-2-3 13:15 编辑
先来回答这二个疑问。我在上面说的清清楚楚。除非是特别设计为摆在墙角或靠墙的喇叭。否则话任何喇叭摆墙角或靠墙都是不提倡的。
这个问题的思考实际超出了音响的范围。它涉及了一个人的经验和一般的思考能力。首先,这杂志说这些在照片中的音响系统声音好,这不等于这些系统没有“更好”的可能性。也不是说这些摆位就是理想的摆位。再进一步,就是这杂志对这些系统持肯定的态度也不等于这些摆位是个典范。
音响中有的东西的确很难用科学来解释,但这是很小的一部分。在西方,人们往往强调其可以用科学解释的部分。而在东方,由于文化传统,往往强调科学不能解释的部分,进一步把音响其基本的科学基础神秘化。比如以前有人转了一篇日本人的音响文章在这里。我对此的评价是完全是胡说八道。
关于喇叭摆位地是有其基本的科学基础的。这里是些基本的准则。
1.听者的位置必须和两个喇叭基本成等边三角形。没有这点,无立体声可言。 2.喇叭和后墙的距离直接影响到低音能量的多少。 3.喇叭在墙角会加强低音。 4.喇叭和听者的位置直接影响到一个房间内可以听见的谐振。 5.喇叭越是离后墙远,其音场就越好,特别是其深度。反之,喇叭靠后墙则音场会受到破坏。 6.听者的耳朵的高度会影响到听到声音的平衡度。 7.内拗的程度大小会影响到声音的平衡,音场的宽度和结象。
上面这些准则是普遍和皆准的。下面我来分析下这些所谓好声的摆位。
看这图。那JBL的中间空距小于喇叭的宽度,这怎么可能充分发挥这喇叭的潜力?!。中间那个电视是音场杀手。还有那对在墙角的喇叭的放置简直在瞎搞。或许主人是无可奈何。另从物体的变形程度来看,相机的位置是比较接近喇叭的。即房间是不大的。
这张看上去房子是比较大。但主人为了起居了作了牺牲。听音者的位置是严格在圆圈处较好。那两个沙发会对声音造成影响。从道理上说,那对JBL要离墙点为好。可是那或许会对走动有影响,因为它们会正好在走道上。
这个相片的物体也变形的厉害,这说明这房子也不大。这中间电视也是极不好的。那对喇叭这么靠墙角或许出于无奈。看中间的器材架都撑满了。这样放墙角必然导致低频的加强和左右墙对喇叭的相互作用。那边上的两个黑沙发离喇叭这么近,这必然影响到声音。
首先来看这照中的物体也变形的厉害,这表明房子较小。其次,两喇叭中的距离只有小于一个喇叭的宽度。这是没法充分发挥出其立体声的效果的。正面墙上的窗子也是不好的影响。牛仔在其它帖中讲用玻璃来作声学材料这完全是没有科学根据的。玻璃在声学上最差的材料之一。
总之,以上分析表明这些玩友都在因为住宅条件的限制而作出了不同程度的牺性,故这些摆位绝不能成一个典范。既使是立体声杂志采访了他们并给于正面的评价,这也不能由此推理这些摆位是理想的。这里没有逻辑上的必然联系。摆位要根据你自己的条件而行。
|