心里作用和宣传对一个人的判断力能起很大影响，C1长期以来被称为丹拿最优秀的书架箱之一，许多人心里虽然并不认可，但无形之中仍受影响。C1高音细致，平衡性不错，对室内乐和人声的解读非常优秀，这都是事实。可问题是C1对于交响和大型协奏曲的重播与25TH相对照差距还是很大的，在这方面C1最多和1.3SE齐平。而交响和大型协奏曲确是音乐欣赏的终极。

不知道这个C1是什么版本的C1呢？

C1和25周年的差距，是指指标上的还是听感上的？如果是指标上的就好办，不过如果是听感上的就必须联系周边器材来一起讨论了。

回复 IBROAL 的帖子

我用德国之声rg10mk4推c1，信号线银彩330i，喇叭线550L，味道很好。你的信号线是啥？八度v80推c1确实不行，人声甜腻，解析不足。
   

两款都听过，在功放都能控制好的情况下，我还是会选25周年。

喜欢变态美的，精致小品当然C1签名版了！但是喜欢全面性和多听大交响爆棚的当然是25周年的！但是这个题目权威回答非GZFS兄莫属，峰兄就不要推辞，以个人对单拿艺术的长时间的观摩理解，详细的分析一下这两对单拿经典喇叭的个人评价感受和爱好（包括搭配建议），字数不能少于600！呵呵

回复 IBROAL 的帖子

谢谢，我好好看看你的配置。
   

回复 达文东 的帖子


    你的声音我估计只能是音乐味好点而已，但丹拿的瞬态损失过大。而且声音薄。我的音频线是线圣sky。我试过银彩王子喇叭线。真的不如天仙配好。有肉而且全面些，但如果不用那条德国之声电源线，就没有瞬态，放什么都慢慢的

CD：普西尼+时钟
功放：德国之声大合并
音箱：c1
脚架：范天臣
喇叭线：天仙MM2参考
过机线：aq sky
电源线：德国之声（cd）。银彩RULL（排插）。黑珍珠3（功放）。古河炭纤维（时钟）。银彩G6时钟线.卡吗（排插）

回复 lasonxlx 的帖子


   这是不可能的事，兄弟言过其实了。

25周年注重是实，比较适合古典。C1表现的是虚，比较适合玩高清。

25中音肯定是比C1好的，看口径肯定是要走眼的，只不过25更加难推点。

C1和25音箱我还是喜欢25.

回复 乐乐行 的帖子
哈哈，信则有，不信则无。当时，退了25TH直接换了S5.4，现在换为C4，C4的中频与FS68都有一点差距。

   

回复 lasonxlx 的帖子
    兄弟这样说，不如我拿25和你68PK一下。

不喜欢C1的外观。