如果光看指标，LP已经早就被sacd和pc搞死了，d类功放也早就把a类弄死了，线材和垫材早就消失了，diy高素质单元的箱子一统江湖！

不过事实完全不同哈哈，所以应该大部分真烧友都是依托自己的听感搞的。

先摸摸荷包，然后再综合两者。

如果光看指标，LP已经早就被sacd和pc搞死了，d类功放也早就把a类弄死了，线材和垫材早就消失了，diy高素质单 ...
seancanada 发表于 2014-9-12 21:35

哈哈哈！事实证明不能只看指标！

     对那些唯仪器，数据论者我不禁要问： 二三百年前克莱蒙娜的意大利人做小提琴时也没啥现代的声学仪器为何可制作出令当代制琴师们望尘莫及的天籁之音?那些使用百万名琴的演奏家们试琴时也带仪器测试吗？听感与数据间的关系，人类已经穷尽研究了吗？

说明还是没有找到合适的测量手段和精密的仪器，任何物质都有规律可循，除非是神学！

现在无法解释 不等于将来科技发达了可以测量出。 音响为何如此神秘和主观，就是因为无法用数据展示， 不像视频， 所见即所得，除非是色弱或色盲: 蓝光就是比DVD好，DVD 就是比录像带好

耳朵收货，喜欢就行。

数据可靠可以参考，关键怎样知道数据的真实性，还是靠耳朵，难道买鞋时只相信尺码不相信自己的脚吗？音响是买来自己听的，自己觉得舒服就行。

一看外观二看参数三听声音。。

耳朵比仪器灵敏。

最后一关无疑还是需要耳朵实听而不是看数据来盖棺论定掏荷包的，否则，有钱的话，直接买各个厂家的顶级产品来组合即可，但是，也看到过不少例子，一堆顶级器材组合一起，出来的声音并不令人满意。

所以，大家伙儿玩hifi都认可的那句话：“音响要搭配（配搭）”，我觉得应该不会指配搭机器的参数数据，而是去搭配他们组合出来的听感。

卖丹拿的经销商能知道丹拿箱子多少数据那，全了解吗，不可能，（不管你有多少测试仪器）靠耳朵听吧，喜欢的和不喜欢的都一样

还是先看价格。通常指标更好的一定卖得更贵，一分钱一分货。

至于听感，如果单凭在卖器材的店里听就决定要不要买，是有难度的，有时回到家不知道能发挥多少？所以听感判断得和环境结合并经过自己的调整后才能作准。