极品论坛上的阿明做了一对330+AT6.5寸的书架箱，历经几年的不断修改完善，最近闻说已经已经超越他用来参考的B&W 801S3，也据听过的人说确实是一对很大气正路的箱子，所以就产生了要听听的冲动，多次与阿明的沟通，知道其10月6、7日在家，所以便定下10月6日家访！既然是要判断一对书架箱，最好的办法就是与一对原厂的书架箱PK就知道是骡是马了！若是珠三角的烧友谁拥有原厂且状态好的高素质书架箱，又可以带去深圳，欢迎报名，暂时那天我们去的有自文、jogo和我。到时我们会带sony d100数码录音机录下现场声音给大家判断胜负！

下文继续。。。。

去了，有意思，具体还是版主们展开谈吧。

就我个人而言，阿明的DIY跟大情人已经各有千秋，赢在高音的质感和细节，但是人声声底没有大情人厚，中频质感、连接不如大情人流产，低音我认为各有千秋（这个同行不是特别认同）。不讲调音手段、仅技术角度讲，可能是DIY的高音增益调的稍微比大情人高1-2DB。明哥已经当场表示已经知道了调整的方向和手段。
听了明哥的DIY历程后，感觉DIY比买成品，成本高太多了。
好像大家最后觉得，在大情人、DIY，801中间，801最好。这个肯定啦，大口径的箱体在听各个类型的乐曲，底盘和宽容比小音箱好太多！
以上描述仅限个人看法。

大眼版主迟迟不发言已知结果，再问都没有意思，diy还不够班。

大眼版主迟迟不发言已知结果，再问都没有意思，diy还不够班。
常在 发表于 2014-10-8 02:30

赞同此意见，通过这次面对面的对比，看来阿明的制箱还有很长的路要走，但只要采用科学、严谨的方法和实事求是的态度，不断地努力学习和坚持，相信他的成功之日早晚一定会到来。

呵呵，diy成功还需要有一个极为关健的前提：就是事主必须要具有正确的听感。而正确的听感决不是天生就会有的，而是需要长期的学习才会具备！！我们国内多数diy者这方面都是需要加强的。

百线版主不应失信，应当实事求是报告PK结果。

6日回来晚，第二天睡到中午，下午又一直整理研究录音的编辑处理老郭和这几天家访内容。今晚有详细报告兼有录音，常在兄稍等！

总体来说，有成果，未成功，DIY同志仍需努力！

当天有幸跟论坛的几位骨灰级前辈交流、学习，我应该也是当天最年轻的一个。我也交交作业，说得有不对的希望各位大哥多多指正。
首先认同百线兄等当天在场的朋友的一个观点，DIY箱子不平衡。但可能我也是DIY了一个箱子，而且还是大落地三分频箱子，出于对都是DIYer的支持（我很多东西都是向阿明请教），我不得不为阿明的箱子说几句。可能阿明箱子这个缺点比较突出，导致大家重点都放在这个上面。虽然一对箱子最重要的是平衡，但撇开这个缺陷，我发现了阿明箱子的很多优点是比原厂大情人好，而且好不是一点点。就高频的延伸、解析力和声场、结像（很奇怪当天大家都没讨论这个）原厂大情人和阿明的箱子完全不在一个等级，这方面DIY箱子做得非常只好，离箱感比大情人好太多了，这个可能源于分频器的用料（大家都知道原厂箱子不会太好）。中频刚才说了，大情人温暖，磁性，有力得到大家认同，DIY箱子也是输在不是一个等级上。至于低频，我觉得两者相差不大，按我理解，如果在此基础上DIY箱子能在中频上达到大情人的效果，低频会更加相得益彰，整体超于大情人只是时间问题。

    谢谢大家关注，DIY就是玩嘛，而且可以按自己喜欢的声音随意调整，多一份自由。这次DIY折腾这么久，费那么多心血，主要是缘于用上了T330和AT6.5这样的顶级单元，总想折腾出顶级书架箱的声音效果来。
      看起来这对DIY箱有点象大情人，但实际上箱体尺寸完全是自已设计的，低音单元也和大情人的不同，可以说是自己全新设计的一对箱子，本来定位就不是大情人的复刻品，但这也带来了箱体容积优化、分频器设计等一系列难题。不过，通过最近和Mira以及大情人的两次pk，感觉到这一年的调整方向是对头的，现在的总体效果和去年相比，已有数量级上的提升。对这两次和成品箱PK时暴露出来的部分不足，在余下的调整中逐步解决还是有信心的。

   1000长跑，已跑完800米，但最后的200米却是最关键的，革命尚未成功，仍需继续努力！